滴滴打车今年以来，屡次发生惨案，记得21岁空姐李明珠遇害案，曾引起了社会上的广泛关注。滴滴打车，原本给人方便的顺风车，却让这位漂亮的女孩偏离了目的地的路线。惨案的发生，我们感到十分的惋惜，也非常理解李明珠父母失去自己的掌上明珠的悲痛情感，对于凶手刘振华，更是让我们十分痛恨社会舆论更是进行着强烈的谴责。惨案的发生，希望逝者安息，家人早日走出痛苦，但在强烈谴责的同时我们更是要警醒一个老生常谈的问题，那就是安全问题。
看着网络遇害者的照片，是一个能让人明显感觉到活泼开朗的美丽女孩，她也喜欢自拍，还喜欢足球，是一位积极向上的阳光女孩，还有着一份让人羡慕的职业。据新闻报道她这次是准备参加朋友婚礼，可能她坐在这辆出租车上，还会想着自己未来的婚礼会是怎么样，等等一切的美好葬送在了这位丑陋的出租车司机刀下。看着凶手的日常照片，心里不知为何的厌恶，尤其看见他和自己女朋友光着膀子合照，吐着舌头各种表情，不知道他女朋友什么感想，我反正是感觉特别恶心。
随着记者的跟踪调查，这位刘振华可以看出就是一位劣迹斑斑的人，曾驾驶摩托车将人撞成植物人，曾经也结婚又离婚，六个月内就有几十笔贷款等。单单从这半年的几十笔贷款中就可以看出这是一个做事及其不负责任，不务正业没有责任感的一个男人。对于这次的做案，他不是一时激情作案，更是有长期积淀的犯罪冲动。现在却是畏罪自杀，逃脱了法律的制裁，他逃不掉自己的罪孽深重。受害人的父亲说“如果法律允许，他会将这名杀人犯凌迟。”这是一位父亲多么悲愤又无奈的一句话。
然而就是这惨案的发生又出来了一批所谓的“理性”人物给出了一些“理性”的评论。将这次惨案的制造者从刘振华撇向了抑郁症，更是有人撰文呼吁大家不要谴责这名罪犯，而是同情这位所谓的“病人”真希望你们这些“理性”的人放过抑郁症。如果每次惨案的发生我们都是要站在所谓的高度，去想方设法的去同情罪犯，处心积虑的为罪犯解脱，那么你们这些“理性”的人，是何居心，逝者如何安息？受害家属更是如何接受这个社会？抑郁症为什么要背这么大的锅，难道仅仅是因为罪犯最后自杀，你就可以定性为他有抑郁症，我们大家要同情这位弱势群体的病人。既然患病为什么还会做出这样的恶性事件？试问这些“理性”评论者如果遇难者是你们的亲人，你还会保持自己所谓的这种“高姿态”吗？
查看网友评论，更有人不说罪犯抑郁症了，转而直接指责说因为我们的遇难者漂亮才引发了此次惨案。真是哀哉，这些人的心之狠毒胜过罪犯。每次有恶性惨案的发生，从不缺的就是这些“理性”的评论者，站在所谓的更高一层的道德高度来进行批判，唯恐天下不乱。当年的云南大学马加爵制造的惨案，不知哪位“高人”杜撰出马加爵写的一封信，文中主要描述的就一个定论，马加爵制造惨案都是同学逼的，这些遇难者也是活该。我们不是不相信凶手确实受过一些委屈，但是这不能成为我们犯罪的理由和借口，更不能博得同情，如果杀人犯都能得到了同情，那我们这个国家法治何在，这个民族将会是多么的悲哀。
2016年1月银川公交车失火的案犯马永平，点燃了清晨行驶在公路上的公交车，造成了14死32伤的惨案。而且公交车上大多数是清晨上班的上班族，就是这位造成了几十个家庭痛苦的罪犯，还是有“理性”的批判者出来理性的“评论”，将一切错误归置为与马永平有工程债务纠纷的某镇政府。说是镇政府的不结款，刺激了马永平，被逼无奈的马永平才会走向犯罪道路。这十四位遇难者有的是家里的顶梁柱，有的才是参加工作的青年，更有的还是父母等待着马上放寒假回家的学生。这些“理性”的批判者，你们这样的评论不觉得自己可怕吗，十四条生命换不来你的同情，惨案的制造者倒是让你们想方设法的去为其找理由开脱。良心何在，做人的底线又何在？
这次空姐遇害案的发生，我也知道这些“理性”评论者又该粉墨登场了。撰文写出了罪犯是抑郁症，说出了我们要同情罪犯这位“病人”的谬论。这些评论者也从来没有让我失望过，会有各种理由来解脱罪犯的罪行，全然不顾遇害者和遇难者家属的感情。这种评论也是一种变相犯罪，更是有一种变态心理。
惨案的发生，我们在惋惜的同时，更是要在这次事件中吸取教训，提高安全防范意识，尤其是女性朋友，日常间的出行，时刻保持与家人朋友的联系，安全这个老生常谈的问题一定不可掉以轻心，不给罪犯留出犯罪的机会。遇难者李明珠，这个朝气蓬勃的可爱女孩带着痛苦离开了这个世界，惋惜的同时这次事件对我们的女性朋友也会是一次血淋淋的教训。
