谢谢主席，问候在场各位，今天我方观点是武力不是解决恐怖主义的有效手段。
恐怖主义，在当代被定义为一种通过暴力以引起人们畏惧的价值立场，并以宗教色彩浓厚为显著特点的一种思想体现。恐怖主义者通过让大众感到畏惧而获得权利以达成其背后政治，宗教等意识形态的目的。而采用武力作为解决手段的实施者是政府或官方权威组织，是他们为剿灭恐怖分子或削弱其力量而发起的军事行动。谈及是否有效，那就要判断能否让恐怖主义彻底不再消失。
第一，从武力手段实质上来看，武力并没有解决恐怖主义。武力手段在一定程度上可以暂时性的压制恐怖主义的气焰，而一旦失去了武力镇压，恐怖主义又将卷土重来，所以我们将此判之为无效。恐怖主义作为一种思想形态的存在，因此用武力这样的行为去解决思想的问题是不对症下药的解决方式，思想是无法用武力被彻底泯灭的，被消灭的只能是他的载体，只要思想还存在，恐怖分子组织者只需要找寻到寄生体，恐怖事件就仍会发生。从现今恐怖主义的表现来看，武力解决恐怖主义问题仅起到镇压作用，更像是将弹簧用力下压，用多大的力就会受到多大的反作用力，无法根除这种现象。（解决对象不对）
第二，从现状来看，现今大多数国家反恐都多以武装力量解决，而恐怖主义却不减反增。
恐怖主义的目的即在于让群众和社会都处于一种恐怖氛围当中，从个人层面来说，当个人不受到它的感染，不在其影响下畏惧，相信政府和国家的力量，恐怖主义者其根本目的也就无法达成，即阻断了恐怖的弥漫和恐怖主义的影响。从社会层面来说，当整个社会都充满着正能量，有着抵制恐怖主义的坚定认知，随着受到影响的人逐渐变少，恐怖主义的行为就变得像是舞台上的独角戏，不仅无法自己再演下去，更会加深群众对恐怖主义的反感和愤怒，恐怖主义自然就无法在当今时代之中立足。
而反观武力手段，就像是蹩脚的医生给头疼的病人开了治腿的药，不仅不能从根本上阻断恐怖主义者目的的达成，更甚者，会产生社会动荡，更加加速了恐怖主义色彩的蔓延，在无意中帮助恐怖主义者增加了曝光率，传播了恐怖思想，解决恐怖主义，我们应该从根源下手，切断恐怖主义思想的传播，让恐怖主义者的野心毁于摇篮之中。
第三，武力解决问题将迎来公众生活准则的危机。公众原有平静的生活将成为一种奢望，武力作为一种应对手段，其所带来新增生的负面影响是不可避免且难以消除的，发动战争不仅仅会增加无辜平民的伤亡，而且，在与恐怖主义者的武力对抗之中，同时也让公众也看到了政府同样存在着暴力的一面，这不仅与维护公众身心和财产安全的初衷背道而驰，更加破坏了现今世界和平的氛围，其带来的也已经不只是人力物力财力的消耗，更是对当今紧绷的国际形式的不断挑战。
综上所述，我方坚定的认为，武力并不是解决恐怖主义的有效手段。
