诞生

很多人都知道，Linus在1991年创建了开源的Linux，从此，Linux系统不断发展，已经成为最大的服务器系统软件了。

Linus虽然创建了Linux，但Linux的壮大是靠全世界热心的志愿者参与的，这么多人在世界各地为Linux编写代码，那Linux的代码是如何管理的呢？

事实是，在2002年以前，世界各地的志愿者把源代码文件通过diff的方式发给Linus，然后由Linus本人通过手工方式合并代码！

你也许会想，为什么Linus不把Linux代码放到版本控制系统里呢？不是有CVS、SVN这些免费的版本控制系统吗？因为Linus坚定地反对CVS和SVN，这些集中式的版本控制系统不但速度慢，而且必须联网才能使用。有一些商用的版本控制系统，虽然比CVS、SVN好用，但那是付费的，和Linux的开源精神不符。

不过，到了2002年，Linux系统已经发展了十年了，代码库之大让Linus很难继续通过手工方式管理了，社区的弟兄们也对这种方式表达了强烈不满，于是Linus选择了一个商业的版本控制系统BitKeeper，BitKeeper的东家BitMover公司出于人道主义精神，授权Linux社区免费使用这个版本控制系统。

安定团结的大好局面在2005年就被打破了，原因是Linux社区牛人聚集，不免沾染了一些梁山好汉的江湖习气。开发Samba的Andrew试图破解BitKeeper的协议（这么干的其实也不只他一个），被BitMover公司发现了（监控工作做得不错！），于是BitMover公司怒了，要收回Linux社区的免费使用权。

Linus可以向BitMover公司道个歉，保证以后严格管教弟兄们，嗯，这是不可能的。实际情况是这样的：

Linus花了两周时间自己用C写了一个分布式版本控制系统，这就是Git！一个月之内，Linux系统的源码已经由Git管理了！牛是怎么定义的呢？大家可以体会一下。

Git迅速成为最流行的分布式版本控制系统，尤其是2008年，GitHub网站上线了，它为开源项目免费提供Git存储，无数开源项目开始迁移至GitHub，包括jQuery，PHP，Ruby等等。

历史就是这么偶然，如果不是当年BitMover公司威胁Linux社区，可能现在我们就没有免费而超级好用的Git了。

天赋异禀

Git vs SVN 没有对比就没有伤害

Git 和 SVN 孰优孰好，每个人有不同的体验。

Git是分布式的，SVN是集中式的
这是 Git 和 SVN 最大的区别。若能掌握这个概念，两者区别基本搞懂大半。因为 Git 是分布式的，所以 Git 支持离线工作，在本地可以进行很多操作，包括接下来将要重磅推出的分支功能。而 SVN 必须联网才能正常工作。

Git复杂概念多，SVN简单易上手

所有同时掌握 Git 和 SVN 的开发者都必须承认，Git 的命令实在太多了，日常工作需要掌握add,commit,status,fetch,push,rebase等，若要熟练掌握，还必须掌握rebase和merge的区别，fetch和pull的区别等，除此之外，还有cherry-pick，submodule，stash等功能，仅是这些名词听着都很绕。

在易用性这方面，SVN 会好得多，简单易上手，对新手很友好。但是从另外一方面看，Git 命令多意味着功能多，若我们能掌握大部分 Git 的功能，体会到其中的奥妙，会发现再也回不去 SVN 的时代了。

Git分支廉价，SVN分支昂贵

在版本管理里，分支是很常使用的功能。在发布版本前，需要发布分支，进行大需求开发，需要 feature 分支，大团队还会有开发分支，稳定分支等。在大团队开发过程中，常常存在创建分支，切换分支的需求。

Git 分支是指针指向某次提交，而 SVN 分支是拷贝的目录。这个特性使 Git 的分支切换非常迅速，且创建成本非常低。

而且 Git 有本地分支，SVN 无本地分支。在实际开发过程中，经常会遇到有些代码没写完，但是需紧急处理其他问题，若我们使用 Git，便可以创建本地分支存储没写完的代码，待问题处理完后，再回到本地分支继续完成代码。

写在最后

刚开始搬砖的码农们，什么分布式，什么集中式，没接触过很难理解，你只要知道有这事就好了，以免有人吹牛的时候，咱啥都不知道。
Anyway，快学习 git 吧，它是你能比别人多搬两块砖的利器：-）