西方有句谚语:"curiosity killed cat."中文译做好奇心害死猫。在他们眼里猫是好奇和神秘的象征并且拥有九条命，那么，好奇心真的这么有害吗？
很多人上路奋斗的时候，都会面临这样的选择——小县城还是大城市。
一边可能是为你操劳一辈子的父母苦口婆心的规劝，待在身边做个公务员，有个铁饭碗不错了；另一边呢，是内心深处关乎理想的呐喊，以及万众创业的主流观念。
本质来看好奇心和安全感，看重哪一个？
类似这样问题做出选择并不困难，无非体现你的价值判断。如果有复杂的关系人脉，小县城也活的潇洒，还能有一技之长的话，来大城市加入创业也不困难——社会的分工协作日益完善。大城市创业，就意味着放弃了部分安全感，你不在有父母朋友的支持，也许要熟悉新的业务学习新的技能，面对未来的许多不确定性，承担该承担的风险。对世界有着不满足的好奇心，所以你愿意尝试。
说到风险，就不得不提一个职业——风险投资人。所有做风险投资的都会有一套完整的严密的方案，以确保项目资金的安全和增值。类似地，极限运动员也只有制定周全的计划和做好足够好的安全措施之后，才会去追求精神上的刺激。这些人都有好奇心，前提是，他们都懂得控制风险，了解获胜概率，知晓概率权即所谓的富人思维。
然而，关乎好奇心的选择还有一种情况——如果，你输不起呢。
年轻女孩援助交际只为换台新iPhone，输掉的叫人格；丈夫贪图一时之欢出轨，输掉的是名誉，是家庭；为了一点金钱抢劫杀人，恐怕要输掉整个人生。
我们最容易犯的错误就是以偏概全，眼下由于好奇看到的东西不会是整个世界。所以，选择前请掂量好自己的筹码。
本文观点来自于新一期奇葩说的脑洞式辩题，罗叔的表现力挽狂澜拉回胜局。
生活里总会有人给你灌输这样那样的观念，甚至是价值观。他们多多少少都会采取一些洗脑术的套路（催眠术也可以whatever），通常对话大家的潜意识部分而不是意识部分，甚至让我们痛哭流涕，赞同不已——却忘记了最重要的思考。
节目里黄执中的辩论达到了一定催眠的效果。他让每个人回忆儿时的经历，对比与现实的变化，再加三个灵魂式反问，真的是戳到每个人内心最柔软的地方。随着时间的流逝和环境的塑造，我们确实失去了儿时好奇的纯真。
任何真理都是有边界的，正确是有适用范围的。一定得好奇心会让你觉得刺激觉得满足，也可能是学习新事物的动力，但是当你不能承担相应的风险的时候，好奇心就只能是有害的。
有些局，我们赌不起。
输不起就别玩。
