早上在八大峡广场晨跑。广场的东南角辟出来很大的一块地方，用围墙圈了起来，作为马上到来的浒苔季的处理场地。场地上停了一台大型的吊车，散发着重型机械所特有的那种气势，驾驶室的门打开了，下来一个粗犷健壮的操作手，是一个魁梧有力量的大块头男士，他和他的重型机械，很“像”。很少见到文弱书生操控这种大型机械（也有可能是我的孤陋寡闻，见的少了）。
晨跑，给了我很多观察周围的机会。会不时地碰到许多主人和他的宠物狗一起运动的场景。有遛牧羊犬的，有遛贵妃犬的，大大小小的宠物狗，我仔细观察过，发现这些宠物狗的和他的主人特别的“像”，有科学家研究说是主要是眼睛像，我到没有仔细观察眼睛，只是一打眼，“就是他家的”，颇有“不是一家人不进一家门”的感觉。
这不，前面那只胖胖的，小短腿的，浑身褐色夹杂黄色的花斑斗牛犬，四顾无人的，直挺挺地趴在那里，嘴里叼着个球，直喘粗气，旁边站在它的主人正悠哉悠哉，“它怎么了？”“累的，歇会儿！”主人回答，真是一个“像”。
是不同类型的人对职业的选择性，对宠物或者其他喜好的选择性的有一定的规律性吗？还是所选择的，对人的反过来的影响呢？或者说类似标签的作用？是什么促成了这个“像”？
比如一说到警察可能就有一种锐利的，正义的，震慑坏人的那种威慑力的特点。一说的到老师，就有一种循循善诱的教书育人的特点，这算是标签吗？还是人对职业行为的一种认同后趋同？还是因为职业对人的影响，内化成了自己的一部分？
都说人不可貌相，可是在这一方面人是可貌相的，经常是看你的人，能把你从事的职业猜个差不离。你的行为举止，你的长相面貌，都会反映了你背后的一些东西，你的情绪，你的心理状态，你的职业，你的人生，这是不是就是相面的根源呢？
或者说这是社会化的一个特点，就是通过依从认同内化，经过长期的行为模式训练，然后确实是内化成了你的一部分，于是你的行为举止言谈举止甚至是外貌中都会透出，你内化的一些东西，那说来说去这还是社会化的一部分。
那为什么人们所选择的宠物也与自己有着高度的“像”呢？是人影响了宠物吗？是宠物跟你耳鬓厮磨的那种日益相亲密的相处过程中，以它的智商，在不停的揣度、模仿主人的行为，主人的情绪也深刻影响着宠物的情绪，这是一种什么原理呢？
就养宠物狗来说，大部分人是作为陪伴宠物，所以养它时会不自觉地以‘母亲’这样的养育者的身份自居。所养宠物就像自己的孩子，它们身上有你所期望的样子，或许这就是“宠物似主人型”的部分原理所在。宠物的性格也会随着主人的性格、主人家的环境、饲养方法不断发生变化，导致宠物的性格与主人的性格越来越像。
在人的潜意识里存在着“生物裙带”的关系，它可以使人更乐于选择与自己相貌相似的宠物狗。当你选择它的时候，潜意识里会觉得它和你有点像，也就是俗称的“眼缘”。譬如，你是一个活泼外向的人，最有可能养一只同样活蹦乱跳的狗狗，因为你希望能够带着它四处跑。
如同在养育孩子孩子的过程中，作为父母施加给孩子的影响。你的孩子，由你带大，孩子行为举止，甚至连走路的方式可能都跟你有神似，或者说是一个模子刻出来的那种，是一种孩子从小的潜移默化式的模仿，认同与内化。或许就是“长大后他就成了你”的根源。
当然生活中最常见的就是“夫妻相”了。两个人结为夫妻，组成一个家庭，生活在一起，朝夕相伴，潜移默化，慢慢地趋同起来，熟悉到想左手摸右手。在外人看来，两人真是越来越像了。
