原创： 沐森读书的小天 沐森读书 4天前

    最近很火的一个新闻是：拼多多上市了。拼多多，也能上市？是的，一个这几年一直让人帮忙砍的APP就这么上市了。

01

、好像从去年开始，就不停有朋友发来“帮我砍一刀”的消息，一开始，我都不以为然，慢慢的，这种消息越来越多，但至今，我都没有帮砍过，可能我还是处于比较保守的消费观念。

这种买一件东西需要带动亲朋好友的，我实在是不敢恭维。且不说砍价是否真的真的能拿到很好的价格，就算是便宜优惠，但质量呢？日期呢？效果呢？

02

我身边也有亲戚热衷入手拼多多商品，不为别的，就为便宜。同样一个洗衣液，我不说牌子，我买的价格是她两倍甚至三倍之多。

在她看来，一样是洗衣液，在我看来，牌子不同效果感受不同。她也曾砍过0元购，发动了好些亲戚好友街坊邻居的，最后砍成了，寄来一个手表，由于质量的问题，用不到2个月，就这么销声匿迹了。手表好像是曾经拥有了，看起来好像这件事就这么过去了，但帮她砍过价的人呢？

在我看来，手表价值多少，从用2个月就可以看出来，而曾加帮忙砍价，拉动这么些亲朋好友的，其实也是你的消费成本。你在消费你的好友。

03

且不说消费好友的感情，好友的信息会因为你这个动作，让她也赤裸的把个人信息拱手发给商家了。

曾经有人跟我这么说过，你是身价几个亿还是怎么的，信息暴露了就暴露了呗。我听到这话，简直不知道怎么回答，只能说价值观不同自然没有争辩下去的意义。

但不得不说的是，这个平台也为中低收入人群带来了便利，不然这个平台不可能可以活到上市，火爆的存在自然有他的道理。

这就引出更深一层，为什么我们会这么热衷购买低价格的产品，因为我们对质量的要求不高？还是因为对追求质量已经麻木呢？

国家曾经一度爆出三聚氰胺奶粉，再度爆出问题疫苗。这些我们未曾追求过质量吗？我们追求过，但却被打了一记耳光，让我们不得不有一种“价格高也不一定就没事，质量不一定全是价格导向”的怪圈。

04

反观到这里，我们更应该去思考，为什么我们开始不去追求质量导向，体验导向。而反而只追求便宜就是好呢？其实不止拼多多这个平台只提供低价格的东西，曾经爆出的某东也有过卖假货，这些都是需要引起我们重视的。

我们常说，一个国家的发展，看他国民的生活水平。

但是如果类似拼多多这种以低成本低质量的消费方式，只会让我们更加沉迷为什么要花高价格去买东西？这样低价格的产品会愈演愈烈，但从古至今就没有不盈利的商家，低价格实际是以低质量来做支撑的。

现在电商时代如火如荼，各种平台的引入开始没办法做到严控把关。

只能是看消费者自己去把控。这样又是把风险归于消费者。那这样我们又怎能从中享受到高的生活水平呢？