闲言碎语

1、保持谨慎乐观。排不排名，几近扯淡。从今以后，谨记掌握核心科技，不受制于人，不在关键领域被卡脖子，那便是中国真正强大之时。

小米雷军爱说一句，“生死看淡，不服就干！”

前路既阻且长，路漫漫其修远兮，仍须上下求索！

2、从这种垃圾短视频里，

我看不出哪里有可以值得一笑的地方。

但抖音上这样的段子，

可以吸粉无数，

好多人还在那哈哈哈地傻笑，

男的，有，

女的，也有。

看不出来这是对女性的侮辱吗？

看不出来这是对男性尊严的践踏吗？

这样的段子手能够火起来，吸粉无数，

能说明什么呢？

我只能想到一个字：Low！Low！Low！

哦，不识数了，这有三个字。

[捂脸][捂脸][捂脸]

3、《半月谈》、《经济日报》，都是国内权威媒体，对于“稻虾模式”的禁或推，两家报道的观点，完全相反，可谓针锋相对，唇枪舌剑，互不相让。

看来这个问题会辩一阵子。

“稻虾模式”发展的对与错，是真理或谬误，看来真的是个问题了，即便在有识之士的眼中。

实践是检验真理的唯一标准，市场是检验模式的试金石。

对于专业的问题，需要专业的严谨的科学的研究，之后得出的结论，才是可靠的。科学不科学，不是由媒体权威不权威说了算的。

意气用事或者浮皮潦草的发表意见，都经不起事实的考验。

且拭目以待。

不过，事物至少有两面性，无论反对的，还是赞成的，这都为对方提供了另外的视角。

我的不专业的肤浅的直觉—因为我对此无任何研究，只有一点业内人士的观感，是，这条路子是一条好路子，但也切忌过度、盲目、蜂拥而上、丧心病狂似地发展。

这不是折衷主义。

这是对待事物该有的理性。

4、诚如2013年，

我去广东找大学宿舍的老二取经时，

我们在台山下面的一个小旅馆，

他笑容灿烂如花的对我说，

我们这种人是个杂家，

这也懂点，那也懂点，

但每一样都不精，不深入。

今日想起当时的这句话，

不得不说，诚如斯言。

—卫明

5、给侄儿推荐几本书。

读去吧，

你的人生困惑，

答案就在其中。

6、河边观澜

我问：你要去向何方？

水葫芦：随波逐流，随遇而安。

7、记忆·味道·乡愁

儿时的记忆，

家乡的味道，

抹不去的乡愁。

8、央媒3.15报道“海参事件”之我的思考

1、专业的事情交给专业的人去干。谁最懂水产？学水产干水产的人，才懂水产。

2、眼见未必为实。海参养殖全过程包括许多环节。用药物清塘或清池、晒塘，乃常规动作，是苗种投放之前的准备工作，而苗种投放乃是在清塘药残消失之后的工作。

3、对于非专业人士发布的关于水产的许多报道言论，若不明真相，请保持理性冷静，不要轻信误导讹传，更不要轻信时下许多无良的自媒体的杜撰的谣言！

让子弹多飞一会儿，无妨！

4、迄今为止，水产品，仍然是最优质最安全的蛋白质来源。

记者是无冕之王，但不是无所不知、无所不能的。

各行各业，专业的事情，记者都能发表专业的见解吗？

你信吗？我不信。

对于水产最有发言权的，是真正学水产干水产懂水产的人，其他的人，要么是吃瓜群众，要么是连一知半解都算不上的不明就里的人。

关于“海参池泼洒敌敌畏”的事件，我作为水产普通一兵，友情提醒，注意以下几点：

1. 保持独立思考、独立判断，保持专业判断。

不要轻易迷信媒体的报道，

无论媒体大小、旧与新。

因为，媒体人不等于海参产业专业人士！！！

2.  不要人云亦云，随波逐流，不要成为乌合之众，吃瓜群众。

如果有闲工夫想把问题搞清楚，那么就请咨询专业人士。

3.  新媒体时代，谣言、讹传，很容易经过新媒体无限放大，山呼海啸、地动山摇，而真相几何，非专业人士，又能明白多少？

央媒报道，“海参池泼洒敌敌畏”，将给海参产业带来致命的冲击。

媒体的权威性我不怀疑；

我怀疑，媒体记者对所报道的行业的专业性。

Ta懂海参养殖技术吗？

海参养殖包括哪些环节？

“清塘”、“清池”与“海参养殖”是一回事吗？

我们水产业从来没少背锅，

今年这个锅太大了，将成为千亿海参产业不可承受之重。

当前海参产业生死存亡之际，需要真正的海参养殖权威专家出来澄清事实，化解误导讹传，拯救海参产业。