说实话，一开始读这本书的时候都打算弃读了。
因为主人公的生活简直乏味的可以，缺少印象中所有主角该有的“光环”。
同时却也好奇众人对这本书的推崇，遂决定一探究竟。
读完整体感觉就像看了一部悬疑满满的电影，在后半程所有的疑问才得到一一解锁。
在整个阅读的过程中，我对书中的人物满是批判，最大的感受就是“理想与现实”的差距。
母亲去世后，主人公的行为也让我觉得不妥和怀疑；
跟周围邻居、朋友的相处和承诺都无法符合价值判断的标准；
在法庭上，本该维护公平正义的法官却是毁坏它的主谋，与其宣扬的“最完善的法律”呼应地满满讽刺；
在证人席上各位的所言所行才是对之前彼此关系的最好印证。
最后主人公的结局似乎是“罪有应得”，“理所应当”，其实大家都是判处他死刑的“帮凶”。
因为作为读者的我，在看到莫尔索将母亲放在养老院并少有探望，
在母亲葬礼上“无动于衷”和葬礼后一系列“荒诞”行为后，我做出了同书中法官类似的判断。
在他万事不上心，平和却也毫无斗志的生活状态上，我也觉得无法苟同甚至有一丝丝“轻视”。
在他开了一枪解决了潜在威胁后，又对其连开四枪，我也会质疑他的动机。
这一切，因为性格内向、平和、不争不抢，因为他的生活不符合我们期望的标准，所作所为没有按“常理”进行。
所以，他需要被判死刑，他以往的为人处事正是现在“罪有应得”的佐证。
原来，我们都是他“斩首示众”的观众和幕后推手。
或许你不认同自己也是“同伙”的说法，
那就反观以下生活，
是否对同事新买的衣服一通审美批判；
对子女学业、职业选择时是否专断独行，为你是从；
对周围人甚至陌生人的所做作为所思所想指手画脚。
但愿你没有······
我们在自己的人生里战战兢兢，如履薄冰，
或许这样才试图去别人的人生里指手画脚。
我们接受他人的“指点”，可不接受“指指点点”。
同样，你我凡夫俗子，何必五十步笑百步。
我们要做的不是自己人生的“局外人”而是他人人生的“局外人”。
