今天浏览了一篇网友转的关于鲁迅的文字，也提起我说说鲁迅的兴致来。这里不说鲁迅的作品，就单单说他这个人。鲁迅这个人毫无疑问，是很复杂的，造成其复杂的原因，和他的阅历有关。鲁迅早年接受过传统的启蒙教育，青年留洋见了别样的种种的事情、思想。
实际上，对一个人影响最大的，就在于这个人的童年。鲁迅的童年，无论放在大局面的国上还是小局面的家庭上，都可以说是不幸的。如深秋之叶，飘摇坠落。但鲁迅小的时候也过过少爷的日子。看过其散文的人，大都同意我的这个看法，就是鲁迅散文里深深地流露出对童年、过往的眷恋和回忆，这种回忆是惆怅的无奈的，且始终萦绕他的一生。但回忆归回忆，现实还要去过活。造成了其人格分裂。
鲁迅是什么样的一个人？过早当家，饱尝白眼冷笑，对世故可以说是很精通。留洋回国做了一个公务员，这一做就是十好几年，别说摸爬滚打，即便熏陶也能熏陶出一个世故老人来。
鲁迅的走后门、托人，可以说是平常的。对于鲁迅有过帮助的人很多，但鲁迅报恩的、哪怕笔下留情的又有几个？鲁迅说什么剖析自己的多，这是扯淡的，鲁迅是自私的，是严于责人、宽于待己的。总是把别人的缺点夸大然后加以嘲讽。别人骂他，他说别人没有幽默感，而他骂人的时候却能跳起来三尺高。
看过鲁迅杂文的，可以看到他字里行间的那种师爷笔法，我想鲁迅深夜一篇篇码字的时候，他是快意的，因为他品尝到报复带来的快感。鲁迅当年同梁实秋“论战”，后来扯到资本家走狗这一称谓，梁实秋写了篇文章回应，鲁迅看后，对他一个信徒说，“你还嫩，这回还得我来。”我能想象当时周先生鼻子里的一声冷笑。周先生，有意思么？
鲁迅以文字自诩，以给人扣帽子为乐。鲁迅不是没有胸怀，但他的胸怀以别人不能比他强为线。
家庭生活方面，周氏兄弟的失和，已成为一桩悬案。但无风不起浪，很难说不怪鲁迅。鲁迅一辈子伤害的人无数，但最无辜的就是朱安。我每想起朱安，都觉得鲁迅太对不起她。当年鲁迅结婚的时候，朱安听说鲁迅爱大脚，就做了一双大鞋，里面塞上棉花，但是老天捉弄，偏偏鞋子掉了，棉花露出。后来鲁迅每说起此事，便大加嘲讽。周先生，难道你忘了那天你也是戴的假辫子！鲁迅跟学生胡闹、私奔，朱安在家好好照 顾婆婆，对周家可以说是十二分的对得起。1947年，朱安去世，身边没有一个人。朱安做了她能做的一切，然而回望鲁迅对朱安，不免令人心寒。不过人家鲁迅是做大事的，怎么会在乎一个不幸的女人呢。
有一个简单的问题，如果可以，你愿意和鲁迅交往吗？反正我是不愿意的。叶功超说人归人，文归文。若单论文章，鲁迅的确是一等一的写手。对文化的贡献也不小，比如一部《中国小说史略》，包含的信息量就非常大，绝对是重量级的学术著作。但其人格比其文章，真的是相差不少。只能说人生在世，可以理解吧……
