炙热是内心的生活态度，投资是外化的事业追求。用最质朴的语言讲述最简单的道理，凭借生活中的阅历道尽内心的真实感悟。
2021年4月14日，央行出了一篇工作论文：《关于我国人口转型的认识和应对之策》，文中清楚的点出了我国当前面临的人口转型困境并提出了一些应对之策：大致为推出全方位综合性政策并鼓励生育和储蓄投资。
生育的前提大体至少是先找到同你生育的对象，而储蓄和投资对于个人而言就是要创造更多的财富。那么就又回到了人类两大永恒的主题：爱情和财富。本篇就从另外一个角度来论述上述问题。
前阵子炙投家去了趟大理，好好享受了下苍山洱海的诗和远方。在那里，没有北上深的热闹和喧嚣，也没有人谈论上亿的生意和投资，有的只是悠哉的日子、蓝蓝的天空、静谧的洱海和夜晚酒吧里的爵士乐歌手。
在一场酒局上听到一种说法：“谁说大理容易发生艳遇的，虽然全国很多文艺青年卖了一线城市的房子来到大理定居，但是大理的鱼塘池子太小了，就这么点儿人，其实很难遇到真爱”。
于是便有了炙投家今日的灵感，各位看官且看下述相对严谨的数据分析，让平实的数据来讲述一些生活中的真相。看过炙投家文章的朋友懂的，老规矩，咱们先谈感情，而后对比着再谈投资。
图片来源于网络
30+的你认为自己条件挺好，一直挑来挑去甚至不自觉地成了海后海王，但是，你知道潜在适配candidates池子有多大么？（准备潇洒一生不婚的，您可以退出去了）
《民法典》第1047条规定的：“结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。”结合皇帝内经上古天真论中关于女七男八的知识点，本篇充分考虑法律法规、民俗、生理特征等因素，将20-39岁这20年设定为适婚的年龄段，并主要以北京市为例逐步展开分析（北京市数据相对详细，上海市、深圳市罗列核心数据）。
上数据！注：公开信息最新只能查到2019年，因此后续数据分析均截至2019年底。
图1：北京市2019年常驻人口年龄构成
数据来源：北京市统计局
由图1可以看出，截至2019年，北京市常住人口总数为2153.6万人（别矫情，统计不到的也就算了，尽量用已有数据说话），20-39岁适婚年龄段人口合计数为830.5万人，占比38.6%。
再上一组北京民政局婚姻登记数据，整理分析如下图：
图2:北京市2000年至2019年婚姻登记及分析数据
数据来源：北京市民政局及整理分析
炙投家查阅了北京市民政局婚姻登记相关数据，计算出自2000年至2019年20年间，每年的净新增已婚对数。同时，粗略假设每年有5%的人（20年，从20岁到40岁）随着年龄增长进入40岁+退出统计的适婚年龄阶段，进而推算出2019年20-39岁人群中的已婚人数约为2,040,232人。
图3:北京市2014年至2019年人口城乡比例及性别比例（%）
图4：北京市2019年适婚年龄层（5年一档）未婚男女人数
数据来源：北京市统计局及整理分析
扣除推算出的已婚人数，并结合图3所示2014年至2019年人口性别比例均值，四舍五入按照51%男性，49%女性估算出了各个适婚年龄层当前的未婚男性和女性人数，如图4所示。
至此，第一阶段统计数据告一段落。
举例来说，假如你是一位魅力四射的单身女士，现年30-34岁，如果你确实想结婚，那么你大概率上希望寻找一位35-39岁的高大帅气多金男士，全北京大概有多少候选人呢？答案是：81.9万人（为公平起见，从男性视角考虑30-34岁女士人数为87.5万人）。其他年龄层请根据自身情况、诉求和现实的角度自行对号入座。
是不是觉得人还挺多的？挺容易嘛，挺好找嘛！
所以说这才是第一阶段的统计数据。各位看官请继续往下看。
炙投家尽量考虑了各类单身人士不同角度的真实诉求（请原谅，太奇葩的我也想不到），可能有些筛选条件（投资上叫过滤器，对投资选股更感兴趣的请期待下本篇的下篇）会招致一小部分人的diss，anyway，反正现在新开的公号也没有留言功能，倒也落得清净。
条件1：城镇常住人口
接前面的例子，请先看图3，有个城乡比（注意不是户籍），请乘以86.5%，（毕竟天天在京郊打高尔夫和爬山采摘的可能不是普罗大众的主要候选）因此男性候选人变为70.9万人，女性候选人变为75.7万人。如果你需要精确到某几个区的话（有些丈母娘、婆婆确实有类似奇葩要求），再加一张更细分的图5，请自行按照比例换算，再此就不精细计算了。
图5北京市2019年按地区划分常住人口
数据来源：北京市统计局
条件2：北京市非农户籍
很多女性找伴侣都会考虑对方是否有北京户口，因此加入户籍条件。2019年户籍人口数为1397.4万人，占常住人口总数(2153.6万人)比例为64.89%。其中非农业户籍人口数为1176.3万人，占户籍人口总数比例为84.18%。
炙投家还查到了更为精确的分年龄层的户籍人口数，如图6所示：
图6北京市2019年户籍人口年龄构成
数据来源：北京市统计局
非农户籍和城镇常住大概率是一个被包含的关系，因此不是直接的乘的关系。图6显示，30-34岁女性户籍人口数为58.3万人，35-39岁男性户籍人口数为60.5万人。根据非农户籍比例，估算出的男性候选人约为50.9万人，女性候选人约为49.0万人（大部分男性恐怕不太看这个点，但是为了公平起见，保持条件一致，不看这个点的就还是75.7万人）。
条件3：学历
无论男女，在没有经历种种之前，恐怕都希望找到适合自己的灵魂伴侣，那么找个学历相近、认知方向一致的人就尤为重要。图7显示的是北京常住人口受教育程度的一组抽样数据，还是能说明一定问题的。
男性大学本科及以上学历占比为25.00%，女性大学本科及以上学历占比为25.37%。如果说你要求对方至少本科以上（先不考虑是不是名校以及海归，有的人真有这种要求），那么估算出的男性候选人约为12.7万人（不考虑户籍以城镇常住人口为基数则为17.7万人），女性候选人不考虑户籍以城镇常住人口为基数约为19.2万人（考虑非农户籍则减少为12.4万人）。
当然，你可能会说，学历跟年龄可能还存在着一定的相关关系，确实，年轻人普遍学历会稍微高一些，但请考虑：1）北京人才聚集，2）本篇非纯学术论文，仅为相对严谨的统计。
图7北京市2019年常住人口受教育程度
条件4 经济实力和职业
也许你会说，我是选恋人和未来老婆/老公，怎么能这么功利地筛选呢？这个问题后面会回答，咱们先继续看到底基数有多大。
当两个人经历过恋爱期并决定走向婚姻的那一刻，就不得不进入柴米油盐酱醋茶的日子中，当然，不同的人可以过出不一样的风味，那就更要求一定的经济基础，以及对生活品质的追求了。
图8显示了各个行业的从业人员人数以及平均工资，这个平均工资么，真的可能就是平均了。至于什么私募（一级市场、二级市场、量化投资等等）、投行、银证保信、IT精英男等等高薪人群自然有更高的薪酬水平，这个数据很多地方都能找得到，本篇就不赘述了。
咱们只是看看统计局的数据做个参考而已。单就图8的数据，IT和金融依然是薪酬最高的两个职业。那咱们就把男性的这两个职业统计个比例出来估算一下。注意：这里不是说这两个职业好or坏，只是择偶时，确实会考虑经济实力和职业发展。
图8全市法人单位从业人员年末人数和平均工资
数据来源：北京市统计局
根据上图，IT+金融的从业人数占比约为15.64%。鉴于从事上述两个行业的人大概率是城镇常住，且大概率是本科及以上，因此也不是乘的关系；且这个跟是否户籍也没有什么必然联系，因此我们直接用城镇人口基数进行估算。
据此估算出的男性候选人约为11.1万人，对于女性候选人来说，经济实力和职业可能并不是男性特别关注的点，但为了公平起见，按这个逻辑估算的女性候选人约为11.8万人。
至此第二阶段统计数据分析结束。总结如下图：
图9四类筛选条件下的未婚人数
各位看官看到这里可能已经有一定感觉了，无论男女，光是这种硬件，要求稍微多一些，候选人数就已经下降到10万人的数量级了。为简化分析，后续就用10万人作为基数，进入不太严谨的定量或者叫相对定性分析的第三阶段。
条件5：姑娘要漂亮、小伙要帅气
爱美之心人皆有之，窈窕淑女君子好逑。所谓的颜值党、颜控、身材控，其实都无可厚非，因为这是人类底层基因决定的，毕竟谁还不想醒来看到一张心仪的脸，如果不追求丁克的话，谁还不想生1~2个漂亮又健康的宝宝。
但凡有些恋爱经验的人可能都明白一个道理，女孩大多想找比自己综合条件稍微好一些的，男性大多也不愿意去碰综合条件高出自己太多的，毕竟男人需要崇拜，女人需要宠爱嘛。
因此，在每个人的选择过程中，其实可选的对象都是接近自身条件的一个不太大的范围，假如我们把10万人按照颜值和身材划分成10个层级，每个层级1万人，那么其实每个人的适配范围也就是在附近的2个层级，即2万人左右。毕竟高攀ta不愿意，低配你不愿意。
条件6：姑娘要聪明，小伙要体贴
同样的，如果加上这个限制条件，假设50%的人符合要求（已经很宽了，请根据自身要求苛刻程度设定比例），2万人缩小至1万人。
条件7：姑娘小伙都要脾气好
脾气好这个事，男女双方明显都有良好的期盼，谁想屁大点事儿就吵架呀，太影响感情。随意点，也设定50%比例好了，1万人缩小至5000人。
条件8：三观合
这个就不用多说了，三观不合的结婚后离婚概率非常大。随意设定个50%比例吧，剩下2500人。
条件9：互相理解，聊得来
“遇到爱，遇到性，都不稀罕，稀罕的是遇到了解。”这是廖一梅在《柔软》中写下的台词。这个条件可能是最苛刻条件的之一。如果你是个对精神层面沟通有较高需求的人，那这个比例肯定不会高，姑且设定十选一，10%吧，那么2500人变为250人。
突然回想起了去年热播的《三十而已》中的梁正贤同学，就截了一组图。至于同本文的联系，请自己细品。
至此，我已经不想再罗列什么硬件和软件的筛选条件了，因为每个年龄段几乎就只剩下200+个异性可供选择了。但在结束前，我还是想再丢下两枚重磅炸弹：
1、感觉
上面说了一大堆条件，其实都只是相对客观的硬件和软件门槛，仅能够决定你的可选择基数大小。但是两个人在一起，相互喜爱的感觉是非常重要的，缺少了这个点，你可能看都不想看对方一眼，更别提其他了。因此，这不是什么筛选条件的问题，而是yes or no的问题！
2、遇见
最扎心的来了，上面严谨推算出的人数，那是在信息对称，能够随时供你筛选的情况下的人数。但现实中，怎么可能全北京同你适配的人站在你面前让你选！
以上两枚重磅炸弹丢出来，估计200多人都已然轰成了渣！如果你在上深广，结论大致是差不多的。
鉴于炙投家并未搜索到上海市和深圳市可进行上述推演的详细年龄分层数据，只大致整理了两市的主要数据，仅供参考：
图10上海市人口数据汇总
图11上海市主要年份婚姻情况
数据来源：上海市统计局
由以上两张数据图可以看出，大体上你可以得出类似的结论，炙投家注意到了两个有趣的统计细节：1）外来人口2）初婚再婚。那么恭喜，人在上海的朋友，可以多出更多的筛选条件，进而将选择基数缩小到更小啦。
再来看看深圳的核心数据：
图12：深圳市年末常住人口及户籍人口数
图13：深圳市各区年末常住人口数
数据来源：深圳市统计局
深圳市人口数据比较值得关注的是：1）户籍人口占比仅为36.82%，体现出深圳作为移民城市的特点；2）各区人群结构可能存在较大差异，在深圳常住的适婚年龄层朋友们应该更有体感。
写了这么多，不是为了打击各位未婚的优质俊男靓女，而是想说：当缘分来了，碰巧遇见一个还不错的，你喜欢也喜欢你的人（先别管互相喜欢的程度孰高孰低），请稍微想想上面的分析，请不要过分拘泥于任何一个点，大胆勇敢的迈出第一步吧。哪怕这个人有这样那样的小问题，只要不触碰底线，就不妨考虑考虑，因为正常人最终还是要踏踏实实过日子的，你见过哪个独身老人劝身边年轻人：一个人挺好，自己很自在。
最近在看芒果台热播剧《理智派生活》，潘虹（饰沈母）同秦岚（饰沈若歆）有这样一段对话，特别有感触，截图供大家思考：
年轻人会说：自己选的路，自己负责，哪怕满身荆棘。但是，没老过，你怎么知道自己的选择就一定对呢？老话说：不听老人言，吃亏在眼前。总之，自己的生活，自己负责吧。
最后留个悬念，找伴侣这么难，那么投资选股呢（简单多了！？）咱们下篇再说。喜欢我的文章，不妨点击在看亦或转发并谈谈你的感受吧。
欢迎关注我个人的微信公众号：炙投家
