导语

昨天有朋友说，看了文章感觉只看到一个开头就没了。有点意犹未尽的感觉。那么今天继续再聊聊对上海人口趋势的认知。

首先，我们来看看我在国家统计局能查到

上海常住人口的数据，上面只有2000~2014年的。

人口从1609万人涨到2426万人。

而网上最新查到的2015年常住人口为2415.27万。

看完这些，可能大家要问了，常住人口是怎么统计的？

百度百科：

全年经常在家或在家居住6个月以上，而且经济和生活与本户连成一体的人口。外出从业人员在外居住时间虽然在6个月以上，但收入主要带回家中，经济与本户连为一体，仍视为家庭常住人口；在家居住，生活和本户连成一体的国家职工、退休人员也为家庭常住人口。但是现役军人、中专及以上(走读生除外)的在校学生、以及常年在外(不包括探亲、看病等)且已有稳定的职业与居住场所的外出从业人员，不算家庭常住人口。

第六次全国人口普查使用的常住人口=户口在本辖区人也在本辖区居住+户口在本辖区之外但在户口登记地半年以上的人+户口待定（无户口和口袋户口）+户口在本辖区但离开本辖区半年以下的人。

这组数据和到底怎样得出的呢？

这个数据主要统计的是那些常住户口+居住证或独立租房等依靠官方方式能统计到的人群。但还有一部分人群是统计不到的，例如群租这种。因此在以往的数据统计中，有很大一部分人是被排除这数据之外的。关于这点，在数据中可以明显看到08-10年增长的非常快，但从11年开始增长速度又缓慢减少。个人观察在09年后有个现象很，那就是当每次租好房的不久后，基本都有居委会上门登记实际居住人数，而在这之前，几乎是不查的。因此09年后开始第六次人口普查的统计数据可能是比较准确的。而在14年-15年的突然转向，最大可能是由于持续上升的房价，房租上涨以及击群租的严格执行以及趋严的落户政策使得在上海打工的人相继转去了其它地方。

到这里，可能大家关心的另外一个问题来了。

2016年上海的人口趋势会是怎样？

最大的可能性是——上海的常住人口将继续小幅度减少，这种趋势也将长期的持续下去。

有人说，受到今年的房价暴涨和限购政策的影响，很多人将在未来几年内离开。这个看法确实有其道理，但很难形成规模。目前，大城市的虹吸效应还是很明显的，因此不大可能出现大规模迁移。

这点可以参考日本的东京，有房子的人少，租房子的人多，很多日本年轻人都是一批一批的交替着在大城市中租房生存着。

说到这里，下面再换个角度看看历年人口出生数数据。

看到这些，大家可以看出07年以来上海的出生人口数是在不断提高的，而如果把数据再往前推一下。

在这里，其实看的就很明白了。81-90是上海本地的一波生育高峰。而随着这波进入适龄生育年龄后的人口逐步增多，使得出生人口上升。但目前仍然需要上海+外地的组合才能达到以前那么高的生育人口数水平。

现在大家都在说产床难抢，其实是好的地方难抢，稍微次的地方，由于生育数和三十年前没多大区别。为什么当年可以解决的问题，现在就解决不了呢？

再把数据放大到全国来看看。又会怎么样呢？

没错，在全国范围来看，81年后的15年间都是超过2000万的生育高峰期，几乎是一年生出一个上海市的人口，而与之对应的死亡人口也是在逐步增加的。

上海市只有9年超过15w的高峰期。在2007年以后，上海又重新出现了每年超过15w人口的出生高峰期，同期房价也连续涨了10年。80后的我们其实是遇到了整个社会竞争压力最大的时候。因为人口多，需要扩招，因为人口多，房价资源不够，因此大涨，因为人口多，竞争压力变的很大。而这种情况，在我们这代的子女们也极有可能遇到，因为适龄人群结婚生育的高峰期也在这个时间点。随着出生人口的逐步减少，资源不足的问题也将在未来逐步减少，至于后续政策如何改变，拭目以待了。

接下来，我想拿日本的数据分享给大家一下。

上图可以看出在2013年的时候，日本60-64岁的人口，35-45岁的人是比较多的，而35岁以下的开始逐步减少。对比前面上海的出生人口的数据也有相似的地方。

再过15年后，发达区域类似于上海的人口结构或许很有可能会向日本目前的这种结构靠拢。

还有，有朋友说，二胎政策会让人口变多，这点我却不敢苟同。虽说目前二胎政策已经放开，但现在的人已不像以前了，不少人会选择少生或者不生来避免降低生活品质，也正因为如此，人口减少的趋势将无法避免。而随着人口的减少倒逼人工智能产生飞跃式的发展，或许就在不远的未来。

总结一下

既然未来人口将继续减少，我们未来要思考的问题是我们和下一代如何才能有效的避免被越来越聪明的人工智能所取代。