正确与恰当

正确与恰当的区别在于：“正确”指向最终结果，通常表示全事件的某种选择态势；而“恰当”是阶段性的正确，这要比前者在时空上低一个级别。有时候看似接近的这两个概念在现实中会表现为相悖。通常大一级别的评价必须选择性过滤低级别的波动，忽视过程中阶段性的不恰当。小级别的评价通常局限于信息、时间或资源，所以也只能选择性忽略大级别的终极指向，否则将难以逃脱功败垂成的命运。正确由于过于遥远会显得孤寡，相比之下“恰当”多是当下各种力量均衡的结果更接地气。这就是为什么很多人总在正确中碰壁，而另一些人做事周全却不得善终。老话说“不能得理不饶人”，如果某人选择了“正确”，就必须有足够的耐心等待，也要有足够的容错能力允许别人改正错误。选择恰当者则要思考其通向终极正确的路径并随变化做出改变。