你相信你的大脑嘛？
你的大脑是不是过时了呀？
或者说，你大脑里面本能的反应是不是已经影响了你的思维方式啊？
你知道吗，现代人的头骨里藏着一个石器时代的大脑。这可不是我说的，最早看到这个观点是在《三体》上，它说，研究现代人的大脑其实研究的就是原始人的大脑。生物学表明，一个物种发生根本性变化需要2.5万年，而我们从石器时代到现在才经历一万年左右的时间，也许我们的脑容量和一部分结构发生了变化，但是那些藏在大脑里的本能反应是很难改变的。
举个简单的例子，现代社会中，车祸死亡人数远大于被蛇咬伤的人数，暨车辆对人类的威胁是远大于蛇类的，可是，你看见蛇你会恐惧，且恐惧程度远大于车，你不觉得奇怪吗？你的本能反应好像并不是那么的合理。
我们再来深度挖掘一下这种不合理性，我将这些不合理性统称为“自以为是”。
第一，自以为是的识别力。
在以前的一个社会氏族里，每个人都互相知根知底，身边人即是熟悉的人，所以我们习惯于察言观色，通过别人的外貌，小举动来简单判断其动向。这种习惯给我们植入了两个本能。本能性以貌取人和本能性武断决策。通过观察别人的举动，我们就会自以为是的认为很了解他人了，并且会凭借这种“了解”来推测动机和“事实真相”。这是很正常的，但是运用到另一些地方就不合理了，尤其是当我们隔着屏幕(或者说隔着好几层滤镜)去了解观察别人的时候，就会显得很滑稽。
举个栗子吧，前不久的“罗志祥事件”，难道真的只是简单的“渣男原地爆炸事故”吗？(我只是个小屁孩，可不敢瞎说)，简单提示一下，他们恋爱九年了嘛？“精致的时间管理者”需要女朋友？周事后高频率的直播网红活动等等。(本质是两个财团的互相搏斗，谁输谁赢我也不知道，吃瓜就好，不要当韭菜，更没不要因为这事影响自身情绪，情绪动了就容易被带节奏哦~)。类似的栗子还有很多，像“乔碧萝”啥的翻车型“滤镜美少女”;人设崩塌的明星等等。(至于为美女主播要死要活啊，盲目崇拜明星的虚假人设啊这种行为，我还是不去反驳了，毕竟没啥意义。。。)
我们习惯通过屏幕观察别人，因为这是一种有利性观察，就像在暗处观察敌人一样，可以快速了解对方;我们习惯于简单的思考事件的来龙去脉，因为怀疑自己很费脑力。可是官方只会让你看见他想让你看见的，你在观察的同时，他也会伪装！虽然我们很想相信自己的眼睛和耳朵，但不行，只相信它们无法为我们提供足够多的深度信息去公正判断，所以，没有深入了解一件事时，永远不要以为自己发现了真相，一定要去思考！深度思考！透过表层现象去观察本质！
第二，自以为是的认知力。
要说明这一点，需要先给大家介绍几种认知偏差:投射性偏差;自利性偏差;优势偏差;计划谬误。
投射性偏差，其实和社会学里的镜像理论差不多，就是指我们会把自己的想法投射到他人身上，暨“每个人都像我们一样思考”(镜像理论可以自行了解一下，蛮有意思的)。
自利性偏差是指，当好事发生时，我们会邀功，但坏事发生了那就是别人的问题。
优势偏差是指，几乎所有人都认为自己高于平均水平。
计划谬误是指，在计划阶段，人们往往会低估一项工程所需的成本和时间。
上面这四种认知偏差，涵盖了我们对他人的认识，对自我的认识，对好事坏事的下意识看法以及对未来事件的预测。他们的存在表明，我们每一个人都是天生的乐观主义者而非现实主义者，对于个人来讲是好事，但对于大众来讲却是灾难。
我将这种灾难叫做“公众的无知”，因为我们还必须认识到一个事实，那就是信息的偏差性(普通人接受到的信息和掌控信息的人所知晓的信息是有差异的)，我们的乐观性导致我们的自以为是，我们自以为自己认识的就是全部(实际是井底之蛙，这是一种认知的差异性)，而80%的人其实只了解这个世界的20%(二八效应)，所以就引发了“一群无知的公众”。这还不是灾难的全部，知道柏拉图的洞穴寓言吗？
引用:
柏拉图在自己的书中描述了这样一个场景：
设想在一个很深的山洞中，有一排囚犯，从小就被链子锁着，手脚，脖子都被固定住。他们只能看到前方的洞壁。罪犯们身后是一堵墙，离这堵墙后面一定距离和一定高度的地方放着火，在火与墙壁之间，有其他人拿着道具或者木偶举过墙，这样道具或者木偶在后面的火光的照射下就会在囚犯前方的洞壁上投下影子。而这些囚犯所能看到的就只有这些影子。
柏拉图继续说，因为这些囚犯从小到大，所能看见的只是前面洞壁上的影子，他们看不到墙后面真实的世界，只能听到传来的声音，但是他们会以为声音是那些影子发出来的。 他们会以为所看到的影子，就是真实的世界。 柏拉图认为，人类的命运就和那一排背靠墙根被锁链锁着的囚犯类似的。 我们以为我们眼睛看到的就是世界的真相。但实际上，也仅仅是一个幻象，就像那洞穴墙壁上投下的影子一样。
柏拉图继续假设，如果有一个囚犯偶然挣脱锁链，跑到墙后面去了，看到了火。但是因为他从小到大一直呆在黑暗的角落，仅仅能看到暗淡的影子，眼睛并不会适应看到强烈明亮的火光。这时候就算告诉他，他以前看到的仅仅是这个真实世界的物体所投下的影子，他也是不会相信的。于是这个囚犯会因为恐惧而回到墙后面去，回到那个他习惯了的世界里去。
柏拉图继续假设，如果把一个囚犯强制地拖出洞穴，到外面去看到真实的世界，太阳，山脉，河流，树木等等。 一开始囚犯会因为不适应真实世界的明亮，不适应太阳光线，眼睛感觉失明，而且会因此而愤怒。 但是当他慢慢适应了这个世界，他就会知道，这个世界是比洞穴中那个世界更为优越高级。于是他就会同情那些之前和他一起被关在洞穴中的那些人，他想去把他们都带出来。但是当他再次返回洞穴中，他因为已经适应了外面明亮的世界，回到洞穴中反而由于光线太暗而不适应。结果就算他把真相告诉他的同伴，他们也不会相信他。
看完想到了什么？恐怖！其实每个人都可能是在管中窥豹！其实你的舒适圈会害死你！其实你可以见到光明，但是！见到光明的人会因为自己的远见而遭到没有远见之人的惩罚！
既然都写到这了，那就再稍微深刻一点吧，下面只是最近思考的一个小方向
题外话:
最大的议题:意识形态的斗争(社会主义与资本主义)
议题根本:谁是民主的，谁的民主更合理
民主:民主的决定权，发言权，人身自由权
民主与多样的媒体宣传方式相碰撞之后，产生的新名词:舆论
谁会统治世界，或者说，谁统治了你的私人世界，是你吗？还是公众舆论呢？
如果公众舆论的来源是一群无知的公众呢？
(写偏了写偏了，上面题外话都是自己瞎扯的，大家不要太在意哦~)
回到我的主题，请不要“自以为是”
我希望我自己能够活成一个相对比较明白的人，我不喜欢被别人摆布的感觉，所以我会一直提醒自己，或者说反问自己“这就是真相嘛？”
请思考，认真的深入的思考，远离那些让你变得肤浅的东西，远离那些短期反馈，永远不要自以为是的认为你了解这个世界了，保持好奇心！去探索这个世界，为了真相也好，为了信念也罢，请不要“自以为是”。
(我只是一个小屁孩，啥也不知道，说不定我写的这些东西都是错的呢，这都是个人愚见，骚讲的，瞎扯的，不用太理会~)
