一个奇葩女人，无意在简书上读到她写的一篇在德国经历的文章。从她写的文字上内容上估计，是偷渡到德国来，黑身份的打工者。一开始还挺佩服她这种对文字的热爱精神，赞了她几句。
不知道触到这女人哪根神经。昨天，这女人跑到我文章里一通乱咬
我刚发了小说的开篇一章。这女的就跳出来，留言说：文字和人的素养一样，温暖的人，写出的文字像阳光，阴暗的人，写出的文字乌云笼罩……，反正一堆狗屁不通。
我只好推荐她去读读余华，去读读苏童，都没敢让她去读读乔伊斯。希望她明白，能把文字写得乌云笼罩的，那叫能耐。就问一句，瓦西里的《生活与命运》，能写得象阳光一样温暖吗？你能把恐怖的战争和阴冷的毒气室写得阳光灿烂？
诺贝尔文学奖的得主里，有几位的作品是阳光灿烂的？靠，人家还比不上你这高中作文水平的“作家”？
是啊，照她这么说，这些大作家都是脑子进了水？他们不遗余力地去书写这些乌云笼罩的东西？他们都是心理阴暗的人？为什么？告诉你，通过呈现“恶”，才能令人们警醒，善是多么宝贵。文学不只是让你舒服的东西，因为文学不是精神鸦片。
这女的还说她特喜欢余华，然后以鸡汤式的句子总结余华的作品说，多么痛，但阴暗吗？
我笑喷了，余华的文字风格是出了名的阴冷犀利，人家可没把痛苦当歌来写。人家从来没颂扬痛苦，只是深层次地剖析苦难的生活对人性造成的伤害和扭曲，揭示出人性恶的导因，以此来呼唤人性的美好。特别《活着》最后女儿难产死了，小外孙吃黑豆涨死了。光这结局，你能说，读了不压抑，不沉重，不阴暗？如果你读完了这结局，还可以报之以歌，感觉如同阳光般温暖。我只能说，你不是脑子有病！！就是感情冷漠到变态，完全就不是个正常人。
余华刻画的那些残忍阴沉的画面，突出体现了人性恶的表现和结果，目的是为了使读者反思，认识到恶的阴暗和恐怖，而对美好的善有了更热切的期盼和珍惜。
这奇葩女，是不是以为她在简书写了一点儿日记，能够正确使用几个形容词和副词，能写一段顺溜句子出来，就是文笔好，就是文学，就是“作家”啦？ 真是夏虫不可语冰啊！
中午吃饭，和一个中国同事聊到这女的事情
同事开玩笑地说，真接就把她的ＩＰ给她翻出来，报警，抓黑工，直接把她给逮了，咱们还能得点儿奖金。
当然，这种事情，咱们不会做。
不过，这女的说自己，从来是对苦难，都报之以歌。就算咱举报了她，她也会对我们感激的吧！呵呵。况且，她写得义正严辞的，自己本身就是一个违法者。这违和感，我的天哪！
