今天看了海峡时报/The Sunday Times的一篇文章，有点感想，应该发给报社才对，可是英文不及，算了，写个华文的发给群友吧。
这是篇统计文章，说40岁-50岁的女人不生孩子的比例越来越高了，20年前是7.1%，10年前11.2%，去年15%，也就是说每10年推高4%。看完通篇，感觉不想生的气氛会越来越重，再过10年不只是多4%了，好像科技与病毒蔓延一样，一两年就能改变风气，搞成都不生了怎么办？
我过了生育的年龄，可10年后是孩子们将面临的，我想这篇文章不至于督促孩子中学生们惊醒吧，那么就是督促二三十岁的人，可通篇是各种意见的访谈，拼在一起不知道宣传的方向。
也许我理解错了，有方向，政府不是在鼓励生育么？却隐藏了一个括号的备注：生不生在自己。老百姓在乎政府么？或许在乎舆论吧，被拼在一起的东西吹来吹去，得了，还是没方向。
我有方向，不是直觉，简直是本能的：正常的夫妻，结婚了怎能不要孩子？
何为正常？身体健康，有家族。前者不必解释，说后者。两家人谈婚嫁，若是新婚夫妇名言以后不想要孩子，你说两家人能答应不？结婚成什么了，搭伙过日子么？婚姻的感情保障是什么，孩子很关键。光靠法律搞得不敢结婚了，真成了搭伙过日子。
事实是，新婚夫妇都打算要孩子的，可因为工作忙碌就拖着，拖着拖着感觉变了。想想吧，越来越忙怎会停下来生孩子呢？如果能停下来，需要多大的信仰支持？如果不是信仰，就是奔着理想，等到某人稳定宽裕了，通常是男方，女方可以赋闲在家生娃了。不是说女方可以在职生育么，那就不是理想，是现实与妥协，这么一妥协，又拖着了。
所以不该让自己太忙了。如今有没有不忙的工作，或者不忙的工作是不是赚钱少？我觉得社会的保障不至于让人忙得不可生育吧，不然真成问题了。是人们有没有“安定”下来，“安定”就是在一个地方，找一份工作，踏踏实实干。如果因为行业不景气而换工作，起码还是同行业，还在一个地方。你会担心有些行业变化快，今日做的明日不适用了，这种工作求新求变，要灵活应用知识，却可以理解成所学知识均不受用，那么是最不拿文凭当回事的行业，靠的是工作态度和学习能力，这也是“安定”。
生活有种杂音就是追求个性化的梦想，比如周游世界，去做某某有趣的事，不见得是事业。我这种写作也算，近年来也想周游世界了。不同的是，我有了家庭和孩子，尽量带着他们一起。你看，是个顺序问题。
二十多岁时干什么？找份不太忙的工作，成家，生育。三十多岁依然可以生育，工作慢慢忙起来，有点闲空好。四十多岁使劲忙，孩子们也大了，夫妻也不必腻歪了。所以，要尽早生，25岁就生，这也是最好体质时期。这篇报道却有种催人40岁还生孩子的意味，压根就不要谈40岁，谈20多岁才对。
反正我的孩子我就这么教，早早生了给爷爷奶奶养着，我们也乐呵，年轻人也自由洒脱。我看如今不生孩子的另一个原因是老人们不想给带孩子，也忙着工作。连老人都忙着谋生，年轻人能不担心么？老人为啥谋生，不想或者不能得到后背的帮助，年轻人看着呢，看到自己的将来，那还生个什么？
我没想过让孩子将来照顾我，女儿常说以后有了工作会请我吃大餐，我说请我吃食阁菜饭就行了。孙子孙女我乐意带，不计较，那是快乐。如今社会怎地功利呢？没有么？据说很多家庭鼓励孩子做家务还给钱。家务解决了，父母高兴。财务解决了，孩子高兴。可我觉得怪。以后照顾老人和小孩也要算钱么？还有文化么？
说回来，不是经济问题，是文化，也是信仰。报纸应该有点信仰。
2025.03.02
