这次新型冠状病毒疫情的爆发,让有关中医的信息又频繁地出现在各大媒体头条。
不知道这次疫情过后,人们对中医的看法是否会有所转变呢?那些曾扬言坚决反对中医的人还会继续抹黑中医吗?
不可否认,中医在这次抗“疫”中起到了巨大的作用。中医的疗效,全国人民有目共睹。
2月13日召开的中央应对新冠肺炎疫情工作领导小组会议中明确指出,要强化中西医结合,促进中医药深度介入诊疗全过程,及时推广有效方药和中成药。
随之新华社、人民日报、环球时报等多家官媒迅速纷纷报道。此等待遇,在中医历史上实属罕见。
近日,中央指导组中医药专家、中国工程院院士、天津中医药大学校长张伯礼,率领209人的医疗团队进驻武汉市江夏区大花山方舱医院。2月14日,张伯礼院士接受采访表示:江夏方舱医院将实施中医药全覆盖,医疗队伍也全部是中医药,用的药也全部是中医药,还将配合其他的如按摩、灸、太极拳、八段锦等特色疗法。
至此,中医药开始全面介入治疗。
2月14日,国家中医药管理局医疗救治专家组组长、中国工程院院士、中国中医科学院院长黄璐琦表示,目前湖北地区确诊病例中医药参与率75%以上,其他地区超过90%,中医药在湖北还可以发挥更大作用。
国家如此大力推广中医药介入新冠肺炎治疗,其在此次抗“疫”中的地位也可见一斑。
在中医药开始全面介入新冠肺炎的诊治之后,各大疫区也纷纷传来好消息。
据人民网报道。
截至2月15日24时,江西省确诊病例925例中,有878例使用中药汤剂或者中成药联合西医治疗,使用率达95%;878例经过中医药或中西医结合治疗的患者中719例病情好转,有效率达82%;239例治愈出院患者中有218名患者通过中西医结合方法治疗痊愈出院,占比达91%。
截止2月19日17点,笔者查到的各地疫情的数据如下:(数据来源:丁香园官方微信公众号),笔者截取部分,并附上了治愈率:
数据显示:除疫情核心地区湖北省外,其他地区治愈率普遍较高。以其中治愈率较高的广东、浙江、湖南三省为例。
据中国新闻网报道,疫情发生后,湖南省第一时间组建了中医药防控疫情领导小组,组建由国医大师熊继柏任顾问、湖南中医药大学附第一附属医院院长陈新宇为组长的中医医疗救治18人专家组,组员分别编入湖南的省级医疗救治专家组,保证每一个医疗救治专家组都有中医专家参加。
据央广网2月19日报,广东全省确诊病例1331例中,中医药参与治疗的有1245例,参与率93.54%。
广东省卫生健康委副主任、省中医药局局长徐庆锋在新闻发布会上透露,中医药参与治疗确诊病例中,单纯使用中药汤剂的达913例、单纯使用中成药的177例,中药汤剂与中成药配合使用的155例。中医药参与治疗确诊病例中,治愈出院448例,平均住院日14.5天,症状改善660例,有效率达到89%。
浙江省在此次疫情也积极采用了中医药治疗的措施,浙江疫情最严重的的温州市就曾发布过一份中医药防治专家指导组名单,在网上广为流传。温州卫健委也紧急出台中医药防治方案,第一时间让患者100%使用中药方剂,然后又由中医专家主研究制定了分别针对有可疑接触史者和普通市民的符合温州地域和气候特点的两类预防汤剂。
从这些数据看来,这些省份的高治愈率,和当地中医药的全面介入治疗有着密切的关系。
此外,也有专家组对中医药治疗新冠肺炎的疗效做了专门的研究。
2月14日中午,中国中医科学院中药研究所研究员巢志茂教授在微博中晒出中央指导组专家组成员、中国工程院院士、天津中医药大学校长张伯礼团队公开发表的 《中西医结合治疗新型冠状病毒肺炎34例临床研究》部分临床数据。
根据数据统计显示:
中西医结合治疗在各项检查指标衡量下,总体疗效明显优于单纯西药治疗,体现了中西医结合治疗的优势,中医药新冠肺炎 在防治中发挥了重要作用。
实践证明,中医治疗新冠肺炎,确实有惊人的疗效。
一些反对中医的人士总喜欢用没有经过随机双盲试验的检验或者没有循证医学的证据来否认中医的疗效,甚至抹黑中医,这是不对的。
现代科学的方法固然是更有说服力,并且能更客观地评价每一种药物的疗效如何。但是目前大部分的统计学方法过程都比较复杂,操作起来并不容易。就像临床做一个简单的药物随机随机双盲试验,也需要耗费大量的人力物力财力,并且周期也较长。如果每一次中医药介入治疗,都需要做一个随机双盲试验才能证明是中医药的效果,就算理论上可行,实际上也不见得有可操作性。特别是中医药数量的庞大,而且中医药治疗通常还讲究药物的搭配,讲究“一人一方。”数百种中药的排列组合,数量更是惊人。面对如粗庞大的医药体系,想要用现在的方法去一一试验, 着实不太可行。那没有循证医学的证据,就要全盘否定中医吗?这显然是不可取的。倒不如用患者的感受来评判来得更直接一些。
因为没有循证医学的证据从而否定中医是不公平的。医学的本质在于治病救人,比证据更重要的是疗效和救人。如果没有找到直接证据证明中医是无效的,那就应该用包容的态度看待中医药,给中医药一次机会。
在爱与恨之前,先去了解
当下反对中医的声音始终没有停止。笔者在网络上云游一边,发现反对中医的人大多还是知识水平较高的的人,而且知识水平越高就越反对中医。像罗z宇、卓K、方Z子,这些名字,相信大家都耳熟能详。虽然这些名人公开反对中医,但我相信他们并不了解中医,又或者是一知半解。翻阅了他们的一些反对中文章,大多的开头是身边的人患上疾病,某朋友介绍了一“神医”,最后“神医”不但没把病治好了,反而治的更坏。又或者是拿几个有毒的中药举例说中药毒害人体健康,诸如马兜铃之类的。所以盖棺定论:中医就是伪科学。
这个时候我建议他们在做判断之前先去了解中医。对于中医的认识,如果只停留在“神医”马兜铃、乌头碱等个别标签上,那显然是太浅显了些。
我想他们这种推理,也一定没有经过“随机双盲实验”的检验。
也有人提出要“废医存药”,既废掉中医体系,然后用现代的方法检测哪些中药是有效的就留下来,无效的就删掉。这种观点恰恰是对中医不了解的体现,甚至略显幼稚。殊不知,中药要在中医理论的指导下方可发挥应有的作用。废医存药岂不舍本求末?再者当下的技术水平一定是最好的了吗?科学一直在发展,现在没有发现的东西,怎么确保以后不会发现呢?
再说说他们公开反对中医的行为。一位名人、一位当今社会的能力者,身后的追随者无数。当他们公开反对中医的时候,身后不明所以的追随者,都将成为受害者。这对中医的伤害,无疑是不堪设想。能力越大的人往往影响越大,要是这种影响没有放在对的地方,对社会也会是一场灾难。
在这次疫情中,不管有些人承不承认,中医都在默默地发挥力量,守护人民。
中医经历了数千年的历史,也曾在无数次人间瘟疫中默默地守护百姓。
其实此次疫情中,多少中医的黑粉,也正在享受着中医的守护!
疫情结束后,还有多少人会继续抹黑中医?
原文链接:
https://mp.weixin.qq.com/s/WpL2tM0qEGLoVk21a9_d1Q
最后推荐一个牛逼公Z号:木子话
读书、写作,点亮生活……