简书作者活在当下看世界 在文章《魏公公，想说爱你不容易！》中说：
人无完人，这话反过来理解也对，人无全非。相信那些把魏忠贤钉在历史耻辱柱上的史学家们，也不会偏激到认为，其真的一无是处、不曾干过任何一件好事。所以，作为后世人，客观、公正、全面地去评说、探讨魏忠贤的功与过，其实是没有问题的。
但是，如果把时间往前推进到魏忠贤一手遮天、万马齐喑的那个历史年代，你说，你就喜欢拣魏阉的功绩与优点来四处念叨，则实在有粉饰太平、为虎作伥之嫌。清华大学郭于华教授有句话讲得很在理：“我没能力推翻一堵墙，但我不会给这堵墙增加哪怕一块砖。”
是的，如果批评不自由，则赞美不道德！
**在人类漫长的历史中，有流芳百世的正面人物，也有遗臭万年的反派人物，而近代以后——特别是这几年——似乎出现了一些为历史反面人物洗白的潮流，原来历史上那些大反派也不是那么坏（反而还有功）？原来那些英雄也不是那么好（甚至是活该）？在看到这些文章时，你也许有被刷新三观的感觉，也许嗤之以鼻觉得作者哗众取宠，也许你还理性地分析了其中的逻辑和证据，也许你什么都没有想只当是八卦娱乐……你是否遇到过这样的时刻？你如何看待这种为历史人物翻案的现象？你认为出现这种现象的原因是什么？ **
欢迎大家在评论区里踊跃留言，当然，您也可以写成一篇文章来答，将您的核心观点和文章链接放在评论区即可，好的应答文章也可能直接被推荐至首页哦！
另外，优质答案贡献将获得￥6元赞赏金，聊表敬意~
同时，也欢迎您进入【简书历史群】进行话题讨论，看这里：《简书历史群，能为你做什么？》
我是简书【历史】专题主编：子曰少怀。欢迎大家关注并踊跃投稿！
往期话题
历史话题帖001：商鞅之法是恶法吗？
历史话题帖004：东北易帜，张学良擅杀杨宇霆，你怎么看？
[历史话题帖005：苏东坡的感情世界：王弗，王闰之，朝云，谁才是他一生挚爱？](http://www.jianshu.com
/p/fff65a02f964)
历史话题帖006：林肯和托尔斯坦的妻子，悍妇之说你怎么看？
历史话题帖007：在古代也会有买房压力吗？
历史话题帖008：徐志摩和陆小曼的爱情与婚姻，你怎么看？
历史话题帖009：刘禅是真傻吗？
历史话题帖010：李广难封的原因是什么？
历史话题贴011：秦始皇究竟是不是吕不韦之子？
历史话题帖012：曾国藩为什么要坚决镇压太平天国？
历史话题贴014：开脑洞，假如你有一件黄马褂？
历史话题贴015：洋务运动能够挽救清政府？
历史话题贴016：中国没有尚武精神？
历史话题贴018：从历史的角度来看，是否寒门难出贵子？
历史话题贴019：唐朝诗人中，你最喜欢哪一位？为什么？
