一大早，四川彭州山洪暴发事件上了热搜，四死九伤的惨痛让人心生恻然。事故现场一个视频中，父亲牢牢抱着幼小的孩子站在山洪中央，用自己坚实的怀抱抵御汹涌澎湃的山洪，此情此景让人动容，然后人力有时尽，据说孩子打捞上来已经没有了气息，父亲成功被救。一个幸福美满的家庭在一次简单的周末出行中，瞬时分崩离析。
每个遇难者的背后肯定有一群伤心欲绝的亲友，短视频底下议论纷纷者也是表同情居多。 而一条评论引起了我的注意，一个网友评论说：当地总要有人为这次安全事故负责！
一、谁来为安全保驾护航
最近网暴甚嚣尘上，但此次相关事件的每个报道的评论下，都有人自发为当地政府和民众辩护：当地政府早已强调事发地为泄洪区，为不安全区域，严禁下水，甚至事发地现场就有警示牌，且河道周围围有铁丝网，游客将铁丝网破坏后才能自由出入河道。事发前，天气预报给出了警示，有志愿者一直大喊让人们撤离，但沉迷游乐的人们未引起重视，悲剧刹那间发生。
此次悲剧发生的原因，一是短视频和某书上博主不负责任的推荐，引来了大量从众心理的游客；二是缺乏危机意识，不知道如何应对山洪暴发——山洪来临时，有游客担心弄湿鞋袜犹犹豫豫慢慢吞吞，甚至站在了河道中的石头上，一不小心被山洪吞没。
看起来当地管理者已经完全做到了尽职尽责，但按照约定俗成的惯例，当地管理人员确实为此付出了代价。据说已经有相关工作人员被停职了。可是，主要责任人应该是当地管理人员吗？（事发地非景区）
二、谁在培养巨婴
我不由的想起了教师暑假巡河工作。大概是特别不信任家长们的教育能力，将防溺水工作压在了老师身上，于是防溺水家访、防溺水巡逻成了部分老师们工作的重中之重。有个老师的疑惑我印象深刻：我不会游泳，如果真的发现有小孩子在河里玩，被我一叫溺水了，我是救还是不救呢？救吧，纯属陪葬，不救吧，良心难安以外，回家被网暴被批评也没有活路。
有个老师更是因为班上有个孩子不幸溺水，而被取消了评优评先资格，降级处理，一辈子的事业发展成为泡影，即使他上周刚到不幸发生意外的孩子家长进行了防溺水家访，平时的防溺水教育工作也一应俱全。
把人民放在心上真体现在了方方面面，但像这样把所有人像巨婴一样呵护，恨不得人人分发“保姆”的做法真的正确吗？
学校里意外频发，作为多年老师，一直见怪不怪，毕竟一两千活蹦乱跳、没有一刻能够闲下来的小家伙聚在一起，磕磕碰碰在所难免，但最近越来越多的学校取消了课间十分钟，一下课派老师在楼道、教室值守，连学生上厕所都必须规定步伐和行进轨迹，小心翼翼地呵护着学生的安全。我们都知道溺爱是不对的，但现在，在某些方面，我们确确实实在大包大揽地培养着一群不会为自己的行为负责的巨婴。
三、谁为自己的行为负责
不好好吃饭，肚子会饿；不收好东西，东西会被弄丢找不到；不好好走路，会摔伤会很痛……这是小朋友都知道的朴素真理，不同的行为会导致不同的后果，自己需要为自己的行为负责任。
作为管理部分，该尽的责任得尽，但应该学会拒绝不合理要求，拒绝培养巨婴。作为个人，必须学会谨小慎微，不将自己置于危险之中。毕竟每个人的生命有且只有一次，特别是为人父母者，谨慎一点总不会错的。
愿逝者安息。
