快应用目前显然只能做到小程序三个主要策略中的第一个，也就是“轻应用”策略。
当前阶段无法通过类似微信这样的产品进行流转，无法通过类似于公众号这样的产品进行变现，无法像微信一样去“连接一切”，而且联盟只是联盟，并不意味着各家的产品都能打通。
当然，快应用也不是完全没有机会，第一阶段专注于轻应用领域，后续补上短板，也未必就会输给小程序。
首先，快应用是各大厂家自己的原生性产品，同样的应用，在使用体验上未来好于小程序的同类应用几乎是可以肯定的事情——速度会更快更流畅，入口更加方便。这里不排除硬件厂家会对小程序的功能进行某种限制，一如当年的3Q大战，当然，会比当年隐蔽的多。
其次，快应用得到官方的认可——有中国信息通信研究院、电信终端产业协会、中国软件行业协会这样的单位参与标准的制定，这实际上为微信小程序埋下了伏笔：如果微信小程序在未来出现了任何的状况，比如说用户信息泄露、非法传播、被用户投诉骚扰等等，都将可能被联盟成员以“不符合国家标准”为由进行打击，从而陷入各种泥潭，一旦频繁“整改”，会不会引起生态的崩溃?由于小程序不是基于手机硬件直接开发的，而是基于微信开发的，必然会有各种“不符合标准”的情况出现。听上去有些阴谋论，但商业战争刺刀见红，敌人都打到门口了，涉及根本利益时，谁又顾得着吃相呢?
再次，快应用未来也会与各家自己的信息流产品进行连接，实现当前微信小程序能够实现的各种功能，比如说通过阅读文章，作者插入“快应用”来寻求商品的变现，甚至，可以延伸到非联盟的单位进行合作，比如与今日头条，网易，新浪等合作，给当中的专栏作者更多变现的机会，这些应用中的变现能力甚至可能会比微信公众号更强。
这里涉及到两个方面：第一，各家的信息流产品如何接入，是否会有一些产品会打通，还是把这种类型的快应用做成一种标准，第三方可以通过接口方便的使用;第二，支付环节会如何处理，是引入与微信对抗的支付宝，还是引入一直对支付觊觎的国家队，还是联盟自己做一个，亦或是各玩各的?此外，联盟也可以通过微信玩裂变，只要不被封杀。小程序能玩的，快应用也都能玩。不过，微信闭环中的小程序玩法，快应用是很难参与的，比如拼团买东西，分享一个小程序游戏等等。
其实腾讯也会很头疼，一旦封杀联盟在微信中的玩法，可能会受到反制裁，比如联盟以“数据安全”为由，通过手机硬件对微信的一些功能做出限制。
可是再怎么限制还是限制不住微信的发展，小程序的出现打破了传统的应用，便利很多人，微信小程序的使用者也会越来越多。极限工坊小程序为你分的一杯羹。
