最近在看同人于野的《万万没想到》，作者用理工科的思维来解读感性的事物，以前沿的科学视角解读生活，为读者提供认知的新方法。有感于自己老是被朋友嘲笑“文科生！”所以很想看下这个所谓用理工科思维解读事物的人是怎么装逼的。在《笔记本就是力量》《用强力研读书》这两节时讲到一些读书方法，我也是看了挺久书的人，但对比文中的读书方法也觉得自己的确是慢待了书，所以特在这里整理下文中的方法，分享给大家。

 这个世界经常会发生一些有意思的事情，它们令很多人兴奋，或愤怒，而大多数人只会在新闻网页的评论中发泄自己的情绪。而如果你读过这方面的书，你的态度可能就截然不同。当没学问的人大惊小怪的时候，有学问的人可以见怪不怪；当没学问的人熟视无睹时，有学问的人却可以见微知著。

作者还研究了怎么读那些看完后能够加深自己对某一领域理解，能够获得一种智慧上升的感觉的非小说类的书。这种书有三个基本事实。第一，大多数人不看这种书。第二，如果真看了，其中大多数人没看完。第三，即使看完了，其中大多数人没看懂。用这种读法就算再读15本讲经济学的书也学不会用经济学家的眼光去看世界，得到的只不过是一大堆饭桌上的小段子而已。等到下次听专家说话，感觉还是似曾相识，自己又说不出来。（相信这是大多数人的经历：明明我已经在微博微信看了足够大量的文章，可依旧没办法给别人讲明白这个道理？也写不出文章）

   所以，读书这件事没那么简单，它也需要技术。

有很多人总结过读书的技术。总结得最好的大概是名著《如何阅读一本书》。在作者看来，书中最牛的地方在于一种精神。这种精神认为阅读有三个档次：为了娱乐而读，为了信息而读和为了理解而读。首先，只有为了理解某个我们原来不懂的东西而读书，才值得认真对待。凡是真能做到以这样的精神去读书的人都是真正的精神贵族，他们与那些藏书的书虫完全不同。

作者提倡了一种高强度的读书方法，称之为“强力研读”，跟平时我们所说的“刻意练习”有三个共同点：

第一，不好玩。而是用非常严肃认真的态度，非得把一本书融会贯通以至于“长”在自己的大脑里不可。（作者这里针对的是上文提到的够加深自己对某一领域理解的非小说类的书，“强力研读”目的性强，更像是需要认真对待的一份作业，如果读者是想休闲放松，可就得找些自个觉得好玩的书，像小说绘本之类的。我以前常常会以王小波说的“如果一本书阅读5分钟后仍无法吸引你你就应该放下它”为由，放弃一些觉得无趣的书；现在想想，如果只按这一种标准势必会错过许多好书，所以这一节给我的最大启发是，要看书前得确认下自己的心意是什么，是为了娱乐而读，为了信息而读还是为了理解而读，然后再来决定自己读书的，姿态）

第二，用时少。没人能长时间坚持那样的强度，而没有强度的训练还不如不练。（因为强度大所以用时短，对待此类书需得专注才能学进去，而一个人一天中能有意志专注的时间可是很少的。讲到专注，推荐一款APP“番茄土豆”，通过番茄工作法来让别人在该专注时做到专注，用了快1年了感觉还蛮不错）

第三，不追求快。很多读书人的一个秘密就是，读得慢，吸收知识和增长内力的效率会更高。

以下是强力研读的具体做法，它的核心技术是读书笔记。

 一本书应该被读两遍。我们说的思想类书籍，不是什么学术著作，所以再好也没必        要读三遍。两遍正好。而且最有效率的办法是读完一遍马上再读一遍。

第一遍是正常通读，只要放松地欣赏作者的精妙思想和有趣故事即可。

在读第二遍的同时写下读书笔记。这时候就不用每个字都读了，书中作为例子的故事大可跳过，要专注于思想脉络。读一章，记一章笔记，直至读完。然后这本书就可以束之高阁，甚至直接扔了。（我这不就是在读一章记一章笔记吗）

第一遍读是为了陷进去，第二遍读是为了跳出来。

一直讲到笔记，那什么才是好的读书笔记呢？

读书笔记的一个重大作用是为自己日后以最快速度重温这本书提供方便，直接看笔记就可以。

所以笔记最好要写到可以取代原书的程度。

强力研读要求读书笔记必须包括四方面的内容：

①清晰地表现每一章的逻辑脉络；

②带走书中所有的亮点；

③有大量的自己的看法和心得；

④发现这本书和以前读过的其他书或文章的联系。

我习惯完全按照原书的章节给读书笔记划分章节，甚至保留各章的标题。在

每一章的开头，用自己的话写下这一章作者到底想说什么，各章穿起来就形成了系统——不过，这种内容提要并不重要。

重要的是一定要能看出作者的逻辑脉络。

现代人喜欢小段子，往往能记住作者讲的笑话而忘了作者的本意。《娱乐至死》写到：道格拉斯甚至批评他的听众，说他需要的是听众的理解而不是激情，说他的听众应该是沉思默写的读者才好……阅读要求的是理性思考，一个好的读者不会因为偶然发现了什么警句妙语而欣喜若狂或情不自禁地鼓掌——一个忙于分析的读者恐怕无暇顾及这些。（脑补中国各种节目现场观众热烈鼓掌，然后主持人还老是说什么你们的掌声是对我最大的支持balabala。你们看看人家境界多高，都不稀罕观众的掌声。然而我还很好奇的是，虽然很有道理但这样不怕冷场咩）

但是如果一个小故事实在是很好，我们也得把它留下。好的读书笔记是不均匀分布的，除了逻辑脉络之外，如果发现真正好的小故事——我们称之为“亮点”——那么就把这个故事也给写下来，甚至具体到细节。一方面，以后万一要写文章，从笔记里翻出来就可以用。更重要的是，这些故事将会反复地在我们的大脑中出现，它们用各种出其不意的方式左右我们的思想。（说到底段子的力量就是比理论强，可以用段子来支撑你的理论）

读书，在某种程度上就是在寻找能够刺激自己思维的那些亮点。我们在分析脉络的时候要忽略故事，分析完脉络再把故事带走。（逻辑和段子也得分主次）

（记笔记是对一本好书最大的敬意。相比前人只能在书本空白处写批注，我们现在还能随时随地记完笔记后跟千万网友分享、探讨，现在真的方便得多了。现在的信息碎片越来越厉害，何不收起你的小新闻，为自己心爱的书，腾出一个番茄的时间）

o