主席，评委，各位同学大家好！刚才我方队友已经从理论和事实等几个方面表明了“海因兹不该偷药”，下面，我将再一次总结归纳我方观点。
第一、海因兹偷药时有没有想过他会有什么后果？他偷了药，药商是肯定不会放过他的。到时，海因兹就会被送上法庭。就算是有再多的人为他辩解，你觉得法官会因为他是为了他的妻子偷药而放过他吗？他妻子知道他受刑之后，肯定也不希望他为了自己而偷药吧！
第二、是法律让人们的生命和财产得到了保障，而海因兹的所作所为正触碰到了法律的底线，很有可能对药商的财产有威胁。即使他救出了他妻子，救出了一个人，药商也有可能因为经济危机而贫穷死亡。海因兹就这样害了一个人，法官也有可能因此给他判重刑。
第三、站在道德的层次上来看，海因兹为他的妻子着想，本应该是一个为人正直的人。可他为了感情而放弃坚守自己的信念去做一些不公正的事，忘记了法律。他妻子的生命固然重要，他也可以去救他妻子，但他必须采用一些合法的径途去救他妻子，而不是采用偷的方式。因为法律是最重要的。为什么人人都说黑暗的中世纪？就是因为当时的君王不制定好法律，一踏出家门甚至在家里边都有可能发生危险，当时的人们都觉得人命根本就不重要！所以没有了法律，生命就显得没那么重要了。
