突然想起一个问题，如果某一天有人问你，你为什么会做某件事情，比如那么痴迷于听音乐，买那么多的设备，耳机、播放器，有什么意义呢？
在一个物质化的世界中，很多人做事时追求的是利益最大化，利益导向，因此，很多事情都被打上了意义的标签，被意义化，但是否真的如此，还是非要强迫地把问题扯到三观上面，就好像所有的意见不同都可以用三观不同来解释，如果真的这样的话，那么是否有点敷衍，是否太过于简单应对生活了？对于一个三观都不明确的我而言，把意见不同归结于三观不同，不契合，看起来似乎很可笑。
吐槽之后，回到之前的问题，是否有意义吗？有的话，意义又在于何处呢，是对于自身还是对于大众，亦或对于整个人类社会文明的进步？
有知乎网友LJD回复道：“有很多原本很有意义、其意义已经超脱出“意义”这个词所定义的范围的事情，经过你们这些高智商、强逻辑的知乎用户一问，霎时变得无奈、可怜又可笑。（有人问过人为什么喜欢跳舞，有人问过人为什么会喜欢小动物，我倒。）
这种问题本身又有什么意义呢？会有怎样的优质答案呢？如果好运气被大牛盯上，来个精辟的解答，或许会出现一个票数特别高的答案，为众生指引方向——票数高的就是好的？
听音乐对我来说更像是翻相册，有我自己的意义，同一张照片，不同的人看了会有不一样的感受——每次听到哪段乐曲时会勾起怎样的回忆，带给我什么力量，最深处的感觉没法和别人说。”
上面是知乎网友LJD完整的回复，尤其加粗的一段我觉得很好，听歌就是单纯的喜欢，就好像吃饭、睡觉一样，似乎已经进化成了所需的一部分，在我看来已经习以为常，如果非要去考虑吃饭、睡觉有什么意义的话，我确实无话可说；如果非要加上意义的话，我也只能说听歌的意义就在于调节自己的心情，或者说在某个时间找到陪伴自己的事情，没有固定的风格，没有固定的歌手，你看看我的歌单，什么类型都有，在不同时候，我会找到不同的个来听，如果非要寻找一个共同特点的话，那就是我所听的歌的节奏、鼓点正好与我目前的心情契合，就这么简单而已，买更好的设备，也只是为了能够更加享受到这些节奏和鼓点。
这就是兴趣爱好，当你自如地用意义或者其余功利化的事情来描述时，你做描述的就不再是兴趣爱好了。
