这周我继续阅读了《媒介事件》这本书。在这本书中，戴扬将媒介事件视为特殊的电视事件。这主要体现在：1，媒介事件事实上是对惯常的干扰，干扰着正常播出乃至生活的流动，且这种干扰具有垄断性（所有的频道都把平时计划好的节目撤掉，以满足重大事件的播出）2，媒介事件是现场与远地点的结合，在这里电视台只承担中介的角色，将现场发生的事情和离我们很远，我们无法亲身参与、感受的地点连接起来呈现在我们面前。戴扬称之为“技术上和仪式上”的胜利。3，媒介事件都是经过提前策划、宣布和广告宣传的，所以它不认为重大的新闻事件是媒介事件，因为它没有提前策划。
戴扬除了认为二者的区别是媒介事件是提前策划外，在第四章“媒介事件的表演”中多次论及二者之间的差异：（1）认为媒介事件具有一种“使徒”的角色特点，其目标就是促成事件的存在，并且在其具有感召力的宣传下，倾向于观众按符合事件发展目标的方向，也就是说媒介事件是推动事情向它所期望的方向发展。在此，媒介事件是与新闻所强调的客观性、中立性相对的。（2）从文本上说，新闻事件采取一种第三人称的表述行为，对事件采取客观、无意识报道，这种报道讲求描述的条理性，例如新闻联播。所有的几日大使必须在规定的事件、贵点的语速和画面播放完，不可多一字，也不可少一字，换言之，这些事件都被程序式的放入连手续的镜头中，观众被排斥在外，而媒介事件，采用的是一种电影化的叙事，尤其考虑事件与空间的配合、协调，所呈现处的事件也像是电影式的讲故事，它强调播出的条理化秩序，更能将关中带入事件中。
关于这本书，目前只读到这么多。
