谈一谈这一期奇葩说的一个辩题#你支持自由买卖生命时间吗？#
第一反应当然是这有什么好辩的？ 本来就是不合乎当前伦理。辩手陈铭的论点"神性的公平不能被钱消解"尤为惊艳。
但是当我看到奇葩导师中马东和蔡康永老师的观点，以及蔡明老师讲述身患绝症的孕妇妈妈宝宝惨痛命运的悲伤落泪时。突然觉得这个事情其实还是可以再商讨商讨的。
因为大家的观点都主要重点侧重在时间的出卖方的不得已，购买方是强势的贪得无厌的资本家剥削者的刻板画像。但如果，不是这样的呢？
大家都在说，可能太年轻的人不了解一些时间。无聊痛苦乏味的对未来日后的定义，他就很随随便便轻易的去放弃，这个是都特别不放心的一个大关键问题。
可是如果，这个评定个人这个时间真的对他没有意义，没有价值，是有一个社会相对公正的一个类似于心理科研所和司法公证这样的体系呢？
正如蔡康永老师说，人间本来是应该很有趣快乐的，乏味的漫长的人生其实不如相对短暂的精彩快乐。
我们的文化里面大多数人从小到大都是经历了很多痛苦和磨难的。年轻一代自己本身没有多大的磨难，但是父辈对于苦难的硬扛的态度，是会传递给年轻一代的诸如“吃得苦中苦，方为人上人”观念。
而蔡康永老师恰恰是非常少有的，很特殊的，从小相对来说有一非常优渥的有爱的环境当中无忧无虑的成长起来的幸运者，可以说并没有吃过一般广大普通草根年轻人的苦，他认为有些苦难在人生是可以不必有，从今天他的才华与成就来看，就很有说服力。
其实眼看现代社会，很容易发现这点靠不住。很多人有成就，就是不用吃特别多苦。中东土豪从来不辛苦，发达国家上班划水，明显没有我们中华儿女吃苦耐劳照样过得比我们滋润悠哉。
如果黑科技能科学定义一个人真的就是只有乏味可成毫无收获的辛苦时间，而不是主观草率的判断，为什么不能通过金钱来改变自己之后的生活选择，变得更有趣快乐？
如果黑科技能精准选择某些痛苦的时间段出售就更好了，甲之砒霜乙之蜜糖，有何不可？
而且，卖生命时间，可以有限制，比如：时间不能超过2个月，30岁以前不能买卖，每个人一生至多只能卖2次......
只要管理得当，法律执行公平严格，渠道通畅根本无法威胁正常生命生活品质，而不良的生活马上就能被改善。
那天网上看到一个苏州女孩北漂没钱住宿，这么冷的天一个人在地下室打地铺。 保安大叔好心保护，守着一夜。这样的苦有什么值得继续熬下去吗？
而像蔡明老师流泪的那样，有正当理由需要延长一点点寿命的孕妇。还有那些没来得及安置好家人孩子的人，多一点点时间跟亲友家人告别安心离开人世，不好么？
