2015年，我拍摄了格力集团董事长董明珠的个人纪录片。
那时候，董小姐还是格力集团的董事长，跟雷军的赌约，就像一剂投给互联网的春药，让网民们一轮又一轮的高潮。企业界第一网红，非董小姐莫属，当然这个名头，放到目前，依旧没有过时，地位还越发稳固。
2016年，我又执导了郭广昌的个人纪录片，他被誉为“中国的巴菲特”，是上海复星董事长。一前一后拍摄的这两个企业家，还都有些关系。
按照董小姐在公开场合所讲，她跟广昌私底下是很好的朋友，她是郭当之无愧的老大姐。并且坦言，自己这辈子永远不会搞金融，要跟在广昌背后支持他。这么一听，这关系似乎不错。
不过，董小姐对于中国商界的圈子文化，不太感冒。而郭老板的身影，在中国企业家圈子中，时常出现。所以，两人，估计只是神交已久，罢了。
以上所述，信息属实，但听起来颇有八卦味道。
接下来，谈点正经的。
2016年，对于很多搞内容创作的手艺人来说，似乎是个不错的年份。一条、二更这样的短视频平台，靠着精良的制作，创新的商业模式，成为了资本的宠儿，到处招兵买马，风头正劲。而一些个人自媒体品牌，诸如Papi酱，咪蒙等，也因为内容创作，在商业上取得了令人艳羡的成功。
虽然这个社会还是有很多的失败者，但因为我们不喜欢失败者，媒体不去报到失败者，所以，我们误会，内容创业的春天，真的来了。是这样吗？
在一定程度上，是的。
传统媒体出走了大批的优秀人才，而优秀人才的流动方向，定然是往有希望，有诱惑的地方而去。这些人除了一部分进入风头正劲的公司之外，还有一部分想着的就是，怎么样把自力磨练了那么多年的手艺变成钱。
在这个想着美好生活的大军中，就有我一个。我自己觉得，我也是一个不安分的人，特别适合在北京这样的地方，折腾自己，燃烧生命。但我步子没有迈得那么大，为理想可以分分钟燃烧自己。我已经不可以，因为我2015年，买了个房。既然是个房奴，总免不了瞻前顾后，仔细平衡，斟酌再三，讲究策略。
所以，当小伙伴们，义无反顾地冲出来的时候，我稍微停了停。一边干着东家的活，一边到江湖上飘飘。
这不，2015董明珠，2016郭广昌，二位大咖的纪录片，说到底，是我抽了点业余时间，去给他们做的。虽是这样，也不妨碍我的作品是如今纪录二人最棒的视频作品。
对于行业来说，众多人才的涌入是一个极大的利好。当然更为重要的是，诸多互联网平台开始耗巨资，扶持内容创作。今日头条、百度百家、腾讯视频……内容生产者，好像再也没有那个时候像今天这么幸福，作品好，不光让你有名，还让你有利，巨大的利。
然而，好的故事，少不了波折。
我们的作品出来以后，几个小时的时间，一些互联网的搬运工，很快就把一个近三十分钟的片子，拆成几十条短视频，辅以充满噱头和夸张的标题，迅速实现了碎片化的传播。效果非常好，点击率和评论数，看起来都让我很羡慕。
照理来说，帮助我们推广了片子，有更多的人看到，这是个让人生气不起来的事情。但是，有些自媒体，将作品上重要的标识一遮，这视频俨然就已经跟我们没啥关系了。而增加的点击率和流量，都沉淀在了这个自媒体平台。
想想我花了大半年跟踪拍摄制作，搞出来一个高质量的作品，就这样被五马分尸，还刻意去除了相关的标识，心里确有不爽。
这应该不是我一个人碰到的问题，内容创业如果失去了版权保护，创新创作势必会受到极大压抑。
年前，看到一篇文章，是财经杂志采访今日头条创始人张一鸣的。采访很精彩，碰撞得火花四溅。张一鸣其中一个观点震撼了我，大意是今日头条是没有价值观的，今日头条是个技术公司。
后来我明白了几个道理。
1，Google为什么一开始的时候，就要定下永远不作恶的原则。因为，没有好的价值观的大平台，本身就会作恶。
2，今日头条为何发展这么快，因为它极大满足了人性当中的贪、窥、色等黑暗面。
3，碎片化时代，一个勤快的搬运工，活得比创造发明者更光鲜。因为，他们谋取了最大的利。
这是内容创业者最好的时代吗？回答肯定是的。
但阳光背后，有大朵的乌云，需要走在路上的你，更加勇敢。
注：对我作品有兴趣的，请百度一下《遇见大咖》。
