昨晚看了电影，惊蛰无声，老谋子的，豆瓣评分6.1。
因为知道评分较低，而且据传老谋子已经江郎才尽，所以看的时候，已经有点找茬了。
所以今天中午，在单位食堂吃饭，我们三个一起看电影的三个伙伴就开始讨论起电影来。三个女人刚好一台戏，正好也有三个不同的观点，比我小两岁的赵老师觉得好看，我觉得不行，而三十出头的小胥觉得一般还好吧。
我年长，就先发言，我说这个电影首先逻辑是不通的，有以下几点：
1.作为一个国安局的副队长，黄凯，应该知道间谍罪是大罪，相比较生活问题，诸如一夜情，婚内出轨，可以说是犯了个错误，当黄凯知道白帆是女特务时，直接可以举报，谈不上自首，是举报。而他没有，最后搭上自己的性命，这与国安局副队长的心里素质、认知不符。
2.电影其中的一个主线，是抓国安局的钉子，钉子的发现是由于国安局得到情报，当时黄凯还问了一句，钉子是正在策反还是已经策反，赵姐的回答是正在策反，所以黄凯才想到白帆是个女特务，但是当黄凯自杀后，严迪与外国间谍通话谈到黄凯时，却说做局黄凯是为了掩护严迪，而严迪是在毕业的时候已经是双面间谍，前后是矛盾的。
3.黄凯作为严迪的师兄，未来的正队长（电影中严迪曾说如果赵姐不来，那么队长就是黄凯了）从人脉，信息等各种资源来看，黄凯不应该是严迪的“卒”，而刚毕业5年的严迪也不应该是“车”。
4.另一条主线，是博士李楠出卖高科技涂层材料，他与白帆在商场分开后，黄凯告诉白帆让她换衣服，也就是告诉她已经被跟踪了，可是白帆却当场引爆了炸药，炸死李楠，不但暴露了自己，而且还炸死了一个已经倒向他们的专家，材料是可贵的，人才更可贵吧。
我罗列了这四点，就在食堂开始讨论，认为电影不错的赵老师很快反驳了我的第一点，她说白帆一直强调自己是女特务，出轨女特务是说不清的，而且黄凯一直很慌，他不想离婚，不想在事业上有污点，他觉得自己可以控制局面，可以嫁祸于严迪，自己安全脱身。我说怎么可能，旁边认为一般的小胥说，有可能，因为人有时候就是看不清局面，比如自己炒股，总觉得自己抄到了底，谁知，越抄越套，终于成为股东。就这样，第一点她们说服了我。
第二点赵老师说，也许信息有误，我们得到的信息是正在策反，而实际已经策反，反正有一个钉子，抓出来就可以了，小胥和我都不同意，第二点我们说服了赵老师。
第三点，赵老师反驳是青出于蓝胜于蓝，严迪为何就不能是车，我与小胥不置可否，谁都说服不了谁，互不想让。
第四点，赵老师默默不吭声，大约觉得确实说不过去。
话说真理越辩越明，可是当我们偏离了方向，忘记了初衷，带着情绪辩论的时候，我们不再追求的是真理，而是互相的不服气，我们讨论的很激烈，我当时也上头了，话没有经过大脑，我说电影真的不行，还有一个bug，就是那个喷了错误涂料的帽子，敌人不会做实验检查吗？怎么可能就不会被发现，敌人就会真正用在打仗，赵老师很不屑地看了我一眼，你真的不是做技术的，也不善于学习，战机隐身涂层是吸收不同波段的电磁波，给一个吸收错误的波段的涂层敌人是发现不了的。小胥说是的，隐身涂层不可能吸收所有波段的电磁波，就像蛇是有毒的，但不能用一种解毒的药来解，而是要对症下药。
我哑然，还不忘不客气地瞪了赵老师一眼，自己也觉得尴尬，为自己的无知，可赵老师还不忘补刀，说到光讲逻辑，可是缺乏知识呢。结果，饭差不多吃完，我们的讨论也就结束。我饭没吃饱，可气饱了，下午上班都气鼓鼓的，晚上回家给老公说，老公笑话我，女人就是事多，这点小事也能生气，你也不会说话，在自己没有把握或者自己的知识盲点，完全可以说我还有不懂的地方，就是喷了错误涂料的帽子为哈不被发现呢？这样说别人就会给你解疑答惑，而不是笑话你了。
哎，我妄自托大了一把，结果很尴尬，以后再也不想托大了，孔子都说，三人行，必有我师焉，我为何不能请教呢？
