古时候，小妾得不到老爷的宠幸，就爱搞一哭二闹三上吊的把戏，而这一套还真好使，“英雄难过没人关”，无数男子汉大丈夫还真就妥协、让步了，乃至对小妾宠爱有加。似乎从那时起，中国人就达成了闹一闹能成事的共识。俗话说，会哭的孩子有奶吃，想一想还真是这个理，娃娃哭了闹了，可不就要立刻喂奶哄抱嘛，狠心不管的父母毕竟是少数。因此，“闹”的基因仿佛一直根植于国人血脉，难以摆脱。
现在政府的信访工作难做也是这个道理。为什么有些人明明不占理或者屁大点的事要来来回回的上访，甚至在信访办赖着不走，就是大家都认准了一个理：甭管有理没理，闹几回肯定有人帮助解决问题！不停发生的事实还真就似乎验证了这个说法，导致大家更加笃定：闹就对了。于是闹访、缠访现象越来越多，信访工作一时间似乎进入了尾大不掉、进退两难的地步。
缠、闹能得好处的现象又何止于信访呢？近日，安阳一则“亲人宾馆自杀家属索赔”的消息彻底火了。家属以亲人在宾馆内自杀为由索赔30万元，索要无果后召集亲朋好友将死者遗体放在宾馆通道，最终在警方调解下宾馆赔偿7000元。本来按照死者为大的准则，大家不该公开讨论，可这家属的做法确实让人气愤，愣是在宾馆内上演了一场“敲诈”大戏，生动的开了一场“一哭二闹三上吊”的“社会实践课”。
闹剧收场之后，留下的是愤怒和反思。一边是对死者家属的批评鄙视，一边是对宾馆的哀其不幸、怒其不争。本来宾馆一方就在事中名声受损，还要雪上加霜的给予家属赔偿。为什么家属敢要求赔偿，还不就是一旦张扬开去，宾馆只能关门大吉，警方的调解怕是也是如此的考量。以此种理由加以胁迫，在我看来就是勒索，而且是绑架民众舆论的勒索，此时，群众更是成为了其勒索的帮凶。
为什么“闹”的人好像总是能得逞？在我们感叹人性可鄙的同时，恐怕还要反思制度的不足。道德力量的约束不可能覆盖全部，法治建设、制度管人才能长长久久。骑白马的不一定是王子，有可能是唐僧；在哭闹的不一定是弱者，还有可能是“老赖”。对付“老赖”，给糖是没用的，反而只会让对方尝到“甜头”变本加厉，打针吃药才是根治“闹”病的良方。
