……反驳友人之大作，论：……国和家，尤其是国，若无雄鹰搏击万里，及气贯长河之精神，国在世界强权及霸权之中又何以立足于天下？及又何以来捍卫及保护你我众人这个小家了？家若无雄鹰之辈强有力之臂膀，及坚强之身躯之屹立，又拿什么来立自己的这个小家了？……豺狼之性，固然不可取，但豺狼之心一定绝对应该必备之，若无此心又何以保卫这个小家了？……西施之貌挽救了越国及越国人民免遭生灵涂炭及鲜血，其貌之功难道世人皆可以摒弃和遗忘乎？……今人若是一味凭己之貌用它来立于世，这是不正常的，是变态，且为大错特错，及倒退。人生及国家在同等时期下，又有多少个春秋可以经得起时间及世界强权者们的步伐的前进和赶超，以及打压，和欺凌了？……在人性面前，还有世界强权面前，落后就意味着挨打，及弱肉强食之惨痛之屈辱之国耻，难道都忘了吗？……弱肉强食乃开天辟地及天经地义恒古不变之自然之法则，忘乎？……试问天下又有何人有此“力”可以去更改和改变它了？……又何以言亦难解？……笑红尘百般，言道随缘，又凭什么来随了？……执念如梵，难道说当执念时就不该去执？难道就可以一味的不执？……若如此，试问又将拿什么来立了？及又凭什么来立的住脚了？……昆仑论道，“道”自古有：道可道非常道，它又演绎及折射出：人可人非常人，等……及：大道无边无际，及：无影无形，及：无文、无字、无卷、无语，及：无言，此才乃“道”！……又何言可唱尽了？……又何言醒了？……楼主，您的文有很高水准，及意境，堪称大作，然，偏了！…………以下为转载的友人大作。：……豺狼之性，离之，妄渡！……西施之貌，何用？！……纵论春秋，亦难解，……笑红尘百般，言道随缘，沧海别逝，执念如梵，……世间再无桑田！……任浩瀚，独敬三千，……枫桥叶红，扰攘其中！……昆仑论道，唱尽浮生，南柯一梦，……今朝皆醒！……
