我常常感叹，这世间万物存在的每一个个体都是有许多维度的。比方说钻石，在原始社会它就是一块石头没有任何意义。而放到现在来看，钻石已经远远超出了石头这一概念，它意味着爱情。所以有的钻石品牌打出“钻石恒久远，一颗永流传”的广告语。

同样的一件东西在不同时刻不同场合所扮演的角色常常是不同的，有时候它可以让人无比赞扬有时候它又可以令人无比生厌。如果你学过辩证法，或许能够更加容易想象出那是一种怎样的情景。

不管是从前还是现在，人们的认识依然是很有限的。尽管现在科技日益发达，有很多科学设备能够将极大延伸人类的认识能力。我们对事物的认识程度依旧不敢妄自菲薄，你以为很了解其实只是知其然而不知其所以然。事物是复杂的，这也导致了我们在认识上会广泛存在偏差，这在某种程度上是无法避免的。

在我的认识里，也存在着许多偏差。比方说我以前很喜欢狗并且觉得狗是一种很温和的动物，而现在我看到狗就感觉它要过来咬人。这是有原因的，在我很小的时候我家里也养过一条狗。它从很小的时候就被抱来我家，刚来的时候因为离开了狗妈妈和它众多狗兄弟还特别不情愿待在我家。渐渐的熟悉了它和我家的感情就非常深了，尤其是我，一见到我就跟在我后面不停摇尾巴。这条狗给我留下了一个好的印象以至于很长一段时间我认为狗都是非常温和的所以我从不惧怕狗。然后有一次我和几个朋友去一座水库游玩，途径一个养猪场的时候2～3条狗不知道从哪儿冒出来径直奔向我们一行人。看着情况不对我们几个赶忙四处乱跑以躲避狗的追咬，过了许久缓过神来才发现自己的脸因躲在茂密的灌木丛中被荆棘划出了一道血痕。这次经历彻底推翻了我以前对狗的认知，也在我的心里留下了一个小小的阴影，从那以后狗在我的心中再不是一种温和的动物。这与一朝被蛇咬十年怕井绳的的意思有点接近。

我是承认我的认识经常会有偏差的，就像刚刚说的我对狗的认识，一度觉得它很温和一度又将它列为危险动物。因为各种原因，我对某事某物的看法会不时地发生变化，这也导致我的认识会不定期发生偏差。如前所述，我认为这在某种程度上是无法避免的。这像是在为自己辩驳，又像是在说服去承认某一既定事实。

除了上述对狗的认识偏差，我觉得对人的认识偏差会更大更深。狗说起来毕竟是没有思想力的简单动物，而人就不一样，人是有思想的高级动物。人与动物的复杂性相比简直就是一个天上一个地下，所谓人心莫测难以琢磨。当然我深知这一点，所以我从不去揣摩任何人的心思。这样做可以减少许许多多不必要的烦恼，试想如果整天琢磨他人心里想的事情那该是一种怎样的煎熬。不过这也会带来一个问题，不去仔细琢磨那又怎能获得更加准确的认识呢？没有错，这就是矛盾的所在。并且难以否认的是人们对人的认识偏差要比对动物的认识偏差多很多。

如前所述我承认我的认识时常会有偏差，并且我承认我对人的认识偏差会比对动物的偏差更大。比方说对同一人我在不同时期对他的认识会由好转坏也有可能由坏转好。具体来说假如我八岁认识A，那个时候我有记忆但是我还不太懂事A经常买吃的还给我零花钱，所以A在我心中就是最好的；当我十八岁的时候我开始懂得了一些事情并且时常会感到迷茫，这时我对精神追求超过了对物质追求。此时的A依然向八岁时那样待我，这时候我会觉得A无法在精神层面给予我帮助，我会觉得A没有从前那么好了；等我三十岁的时候我发现A竟然对自己的爸妈特别不好，有钱也不给两位老人提供更好的养老环境，这时候A在我心中就变成不好的了。这就是由好转坏的一个非常简单的例子，我想很多人或许有过这样的心路历程。人的认识从没有停止过变化，只是质变需要一定的量变积累。而认识的偏差也是时时刻刻都在发生，只是它发生的那么不经意让人不能实时察觉。

某位哲人说存在即合理，按此说法人的认识偏差的存在也是合理的，所以我们就没有必要为此而大伤脑筋。但是说到底我们还是要尽力的对人或其它事物有一个客观公正的认识，减少自己心中的傲慢与偏见。说这话所想表达的意思是不管你曾经历过什么，都要保有一颗正常的心态，能够明辨是非。好的知道它是好的，坏的你也要知道它是坏的，有点偏差无伤大雅。