有段时间没有写了，一方面是工作原因，的确没有太多心思去思考一些形而上的东西，另外，游戏也占用了我大部分时间，导致这几天很多待办都没有完成。似乎是忘记了自己的规划，这个肯定要重新提起，再次告诫自己！！！
今天看芥川龙之介的《罗生门》，通勤路上读完了地狱变，心里便生出些许别扭，仿佛瓶中的弹球，激突却无法突破。读来有种违和感，作为一个理科生，逻辑至上的信条让我对这篇故事的描述生出了一点违和感。关于殿下的描写，关于作者的第一人称视角，关于作者对殿下的维护以及殿下所作所为的莫名其妙，仿佛是作者用第一人称用文字在撒一个自己凭空捏造的谎言一般，让人沉浸于这个故事，却总有种莫名感觉突兀。网上说是关于权力和艺术的故事，我感觉有些牵强。故事里面最多的就是关于人们的传言，以及传言和现实的悖逆，甚至不惜作者用第一人称角度去证明，即使自己撞破了其中的假象，却在后文依然以维护殿下为发言的主旨，让人看的简直莫名其妙，岂有此理！而且最后描写良秀面对女儿被烧死，而后沉浸于作画的玄妙精神状态时，殿下的黯然也是让我不知其所。实话说有点难懂，我也以为我多看两遍能明白，实在有点自以为是了。
而后便在网上搜了黑泽明翻拍的《罗生门》，原来只是讲了芥川龙之介《罗生门》里一个密林中（林少华译）的故事，当然黑泽明加上了自己的理解和对故事的修缮，即使贯彻了芥川龙之介描述人性自私的本性，最后故事也没有完整结尾，但是行脚僧人始终保持着对人性善良的信任我想才是电影里最宝贵的东西。即使受到一连串人性因为自私而讲供词描述的有利于自己的利益而收到对信仰的冲击，但是依然保持着对人性本善的信念，我想这才是我从电影里最终学到的东西。
