01

社会从来都是分节级的，无论是万恶的资本主义，还是民主的社会主义，虽然社会主义里节级斗争消除了，但节级竞争只会愈演愈烈，矛盾始终存在，因为经济资源永远是有限的。

以前有农民节级，工人节级，知识分子，统治节级；现在有草根和白领等打工者组成的平民节级，由企业高管和小商人组成的中产节级，由大企业家等富豪代表的资产节级，由政府代表的统治节级。

因为社会主义没有资本剥削，统治权利属于全体人民，所以我只说阶层，说几类人群。

02

下面以《红色》这部电视剧的三位主角为例展开说明，没看过的快去补，我妈看完评价，她看过的所有电视剧都没有这一部好看。

徐天，拥有一条胡同，家产殷实，算是中产阶层。铁林，法租界巡捕，是权利阶层。金哥，小混混，最底层的老百姓，平民阶层。

假设他们三个都有孩子，北京一条10平米的过道，150万，买了就能落户口，在北京上小学，那这套学区房他们谁会买？

金哥想买，但没有钱，只能想一想。徐天想买，他很重视教育，但是买了，现在生活将会很辛苦，他很犹豫。铁林不用买，他求法租界的领导帮忙解决了孩子上学的问题。可见只有中产阶层最终会买。

03

也许你会说，有钱人那么多，大富豪们会买啊？他们确实会买，毕竟这些学区房都是他们开发的，如有需要，卖的时候可以给自己留一套，这些富豪算资产阶层。

钱多还有另一种说法叫贵，而权力阶层和资产阶层凑在一起，就叫权贵。官商合作，保证自己永远站在阶层的最顶端是生存法则。

谁最重视教育，并且资金尚够，还有向上一阶层爬升的强烈欲望，谁就会为学区房买单。毕竟学区房通常意味着，孩子站在更高的起跑线上，并和权贵产生联系。

但这种想法既现实也天真，因为越是顶级的阶层越是排外，越是难以融入。

因为权贵跟你的想法一样，他也会鄙视你，你想跟局长的孩子一个班，局长的孩子想跟部长的孩子一个班，大家都在向上看，而同一环境下的有限资源，永远是顶层优先，除非你有利用价值，比如花天价买一套学区房，让权贵用这些钱在其他方面建立竞争优势，阻止既得利益被你瓜分，除非你不断为其付出。这不是残酷，是人性。

04

比如排队买票，轮到你的时候窗口暂停营业了，你请求说我非常着急，能不能让我买了票你再下班？等你买完票暂停营业了，你还会关心后面排队的人吗？

排队这件事除了努力，运气也很重要，如果上层就是要关闭窗口呢？毕竟利益冲突时，我们都是自私的。好在，如今中国的中产阶级大多是善良的，不太鄙视劳苦大众，因为我们刚从劳苦大众中拼上来，也因为太拼了，对教育和竞争充满担忧，我们可以看看作家王朔是怎么说的：

50后，基本穷逼，晃悠着；60后，政治年代，多数当官了；70后，赶上改革开放吹满地，发了；80后，多数50后穷逼的子女，苦逼了；90后和00后，60后和70后的子女，除了富二代就是官二代。环环相扣的，这下明白了吧？苦逼80后的出现不是无缘无故的。

可见权贵需要前几代的积累，含有天然属性。如果徐天在河南，他会考虑买那套学区房，用钱保证教育公平，然后勒紧裤腰带生活。如果他在北京，已经有房子了，他会考虑卖他家的过道，10平米150万，轻松走上人生巅峰。

金哥就很惨，出身贫苦又没受过良好教育，除了狠劲往上爬，却不知深浅，没做稳资产阶层就巴结权贵，最终价值被用完惨死收场。

05

拼搏的中产阶层从经验中明白：教育决定着上升空间，那些同龄但是教育程度不高的大多数被甩在了身后，贫苦平庸；也有少数通过人脉和运气与自己一样走上中产，所以教育和成长环境必须为子女准备好。

学区房看起来保证了这两点，跟权贵的子女在同一所学校，教育环境好，即便不能赢起码不会输，如果跟平民草根的孩子同班，即便不被带坏，也没有上升的可能。

可惜中产到权贵还需要更多的钱，如果你坚信学区房这张门票，可以保证教育和人脉，那就值得买，毕竟150万你觉得贵的时候，有的中产者已经孤注一掷出价到170万。

06

网上觉得绝对不值得买，认为清华北大毕业都买不起学区房，还买学区房上清华北大有屁用的人，通常跟贫道一样还在租房或还首付。

买的人看中的不是学历，是比黄金更少的机会。虽然在赌博，但这是人对于权力和金钱的欲望，也夹杂着对权贵的恐惧。

如果你喜欢，请关注或转发，激励贫道笔耕不辍。谢谢施主：）

大道理

对双亲来说，家庭教育首先是自我教育。—— 克鲁普斯卡娅

较高级复杂的劳动，是这样一种劳动力的表现，这种劳动力比较普通的劳动力需要较高的教育费用，它的生产需要花费较多的劳动时间。因此，具有较高的价值。 —— 马克思