一、百度召集了一批自媒体人上周前往桂林开会兼游玩，我亦是其中之一。会议主题有二：推出百家，并介绍了一番早已运作多日的百度新闻客户端。

　　百家这个名字，据说是另外一位自媒体人取的。容易联想起腾讯大家。

　　腾讯大家，2012年投入至少两千万（包括一千余万稿费），稿件计费有一元/字的，也有两元/字，特殊稿件更高。大家总让我想起当年的FM365。

　　江湖传说，有人在去年一年，从大家那里拿了60万稿费。嗯，这是站着把钱挣了，好事，对于此人而言。

　　百家不付稿费。百家会在稿子后面跟广告，广告位最多有十个，目前收入一旦产生，全部归百家作者。

　　于是，一个不错的组合是：大家拿稿费，百家拿广告。反正百家没说要独家首发。

　　二、到目前为止，百度是有据可查的中国互联网公司中广告收入最高的，也许阿里系广告收入也很高，不过人没上市，数据无法准确获知。江湖中倒是一直有传，单月阿里广告曾经超过过百度。

　　而且百度也是有据可查的中国互联网公司中拥有广告主数量最多的，60万，蚂蚁雄兵。

　　百度的这支广告主队伍，是它给百家们分广告的资源所在。

　　三、会上有人吐槽，当年参加新浪的博客联盟，一年分到的广告费只有44块，而且新浪规定，不到50块不能取现。他希望百家能让他翻倍——啊呀，幼稚了，百家规定，100元不到不能取现。

　　又有人表示，那是因为吐槽者一来写科技，本来就相对小众，二来和编辑没混好，文章没进频道。这位仁兄以前写体育的，和体育频道编辑关系又不错，收入自然远远超过44块。

　　博客圈内的确搞过广告联盟，大多不了了之。我的看法是，广告主资源不足是一个致命的缺陷，尤其是小额付费的广告主资源。这个缺陷，对于百度而言，不成立。

　　另外一个缺陷是，原创为主的这批自媒体，怕是内容供给也跟不上。博客世界中，搭垃圾站搞复制黏贴的，以量取胜，，每天整出百八十篇文章，总能分到一些来自百度联盟或GoogleAdsense的钱，后者还是美元计价的。

　　百家一门心思要原创，原创者能赚几个钱？怀疑中。

　　也许可以吧，比如说阿里再不让马云滚蛋就要完蛋的文章，流量会很高的。

　　但也不能天天让马云滚蛋不是？

　　四、有人说，这个世界，人人都可以是记者。这话我是真心不太同意。真的，虽然写字门槛不高，但真要拿起来写两个字，不是“人人”都可以的。

　　但我以为，人人都可以是编辑，这话的成立度，远远超人人是记者的。

　　编辑这个事，就是发现、收集、归类（按自己的类别，tag是最好的一种方式）、分享。

　　我自个儿也干过这事，用wordpress搭了一个站，在googlereader中我觉得不错的文章，按下share，就会自动同步到那个站中。我还很有节操地只输出了标题和超链接。不过这个站后来随着gr的死亡也就没了。一个多月前机房IP切换，就彻底在互联网世界中没了踪影。

　　写字的，做做编辑也是可以的，而且因为有原创，可以至少提供品味取向上的保证。让我做编辑的话，工具顺手，一天输出十篇文章，不成问题。

　　很多使用印象笔记的人，或多或少里面存有一些文章。这些文章也许ta未来还会间或看一下，也许就再也不看，静静地躺在那里。

　　如果一旦释放，传播路径将由此而改变。

　　说穿了，转发不就是一种编辑。

　　五、百家应该会进新闻客户端，自媒体可怜巴巴的十天一篇文章，怎么和媒体组织们一天十篇文章较劲。量上就会被干掉。

　　于是我游说百度新闻主编，你一定要允许用户在客户端里办“杂志”（如果名称上有些敏感，随便叫另外一个名字亦可，比如***的收藏夹）

　　办杂志，就不再是搞原创，量上会有保证。而且新闻客户端从此就有了可以“玩”的地方，也就存在了登录的理由：也许ta要办一本杂志，也许ta要订阅一个人的一本杂志。

　　新闻客户端今天哪个不是1.0的玩意儿，用户一点参与感也没有，切换成本低得一塌糊涂。

　　六、新闻客户端，其实技术上能解决所谓copypaste的问题。在新闻客户端里做整理，本质上是一个流量分发，不是复制黏贴。

　　不太明白的，可以使用一下国际版flippboard，以求理解。

　　百度一位员工和我说，他担心中国用户不太会去做这个事。

　　两点。其一、整理内容总比原创内容容易；其二、中国垃圾站多如牛毛，怎么没人干这事？

　　原创者做起整理来更厉害，我至今怀念当年keso用365key做整理，如果他挑中我一篇文章，我的博客当日访问会上升一个数量级。

　　至于原创者页面上的广告，如何和整理者共享，总是有办法解决的不是？

　　百度是中国最会搞流量分发的公司，这点破事，小菜一碟。