曾国藩认为，“谋大事者，首重格局”。但什么才是格局呢？

我们可以从两个维度去理解，其一是时间，其二是空间。如果从人的角度来说，也可以用眼界、志向和心胸来谈论。

比如曾国藩给家人说，交朋友一定要交志趣远大的人。他的意思就是在说人的格局大小。心胸狭窄的人，眼里心里都是鸡毛蒜皮。近朱者赤近墨者黑，与这样的人做朋友，你也难免会流于庸俗。

有格局的人一定是有超越平常的抱负，他也是一个长期主义者，他不会坐井观天，把自己局限在眼前这点地方。

我有一个创业的朋友，他的公司也赚了不少钱，但他一直都是租房子住，车也是很一般的车，尽管他买得起奔驰宝马。

别人问他怎么不买车买房呢，是不是标榜自己不爱钱呀，他说自己肯定是喜欢钱，不然也不会创业，但他对“小钱”不在意——对，他认为目前所赚这点都是小钱。

何况他以后的规划是到几个大城市设立分公司，所以也没有必要在当地买房置业，尽管此前买房子的人都因为房子升值而赚了不少。可他对此不屑一顾：创业是为了事业成就，而不是为了做一个富家翁。

我觉得这就是有格局的人。

阿里巴巴CEO张勇在杭州多年，都是住酒店，也没有去买房。他看重的是事业成长，而不是房产的一点财务回报，他不想在这种事情上浪费时间和精力。

近代有个赫赫有名的大将，他原本跟着大佬打仗，他救过对方的命，按说前途似锦，富贵荣华唾手可得。但是呢，这个大将毅然离他而去了，为什么？因为这个大佬在打仗时候还不忘听股票交易的广播，担心他的小钱钱是赚还是亏——这就是格局太小了。

什么叫做格局？马云有个说法：格就是时间度，要从三十年以后看今天。局就是空间度，要从世界的范围看现在。

没有格局的人就没有战略远见，比如马云在阿里巴巴内外的反对、群嘲中坚持做阿里云，其实就是有战略格局的表现。

没有格局和格局小的人是只顾眼前一点点的东西，视野非常狭窄。他连自己的以后和将来都不顾，自然也不会顾着别人。

所以说自我越大的人越自私，格局也就越小。格局小的人就往往是目光短浅，自私自利，只顾眼前舒服，哪怕以后洪水滔天。

格局决定布局，布局决定结局。不管是个人的人生还是事业的成败，基本都是从一开始注入的基因，没有远大志向的人，就往往缺乏长期的动力和坚持，因此成就也不会大。

做事业的人如果格局不够，那他就是小富即安、浅尝辄止，或者稍有挫折就受不了了。而像曾国藩屡败屡战和任正非那样百折不挠的人，才是大格局。试想一下，如果任正非不是格局宏大，华为又岂有数十年如一日的坚持主航道，又何谈什么未雨绸缪，为将来落子布局了。

一个人有格局的体现就是心胸能容人容事，比如做老大的人自然不能以自己喜好用人，一些“歪瓜裂枣”可能就是栋梁之才，你站在老大的位置就必须是能让弟兄们人尽其才，各展所长。

有格局，你才能通观全局，才可以根据形势变化因势利导，为胜利而谋划。

马云说得好，“今天的世界不是今天决定的，是三十年以前决定的，所以今天的行动能够决定三十年以后的行动”。马云以战略远见为世人所重，是有原因的。

作为创业者来说，只是解决眼前的问题不算什么，真正的高手都是在积极应对未来的挑战。而太多人是意识不到这点的，所以现在他们的成功往往是很脆弱的。

在我们身边，格局大的人不太好辨识。但格局小的人却是比比皆是，比如那些“恨人有笑人无”的人，他们只喜欢自己赢，见不得别人好，他们想着最好是别人都过不好，只有他最牛最厉害……

这就是小人之心啊。

而像曾国藩这样的人，他最喜欢做的就是与人为善，成人之美。比如左宗棠跟他不对付，李鸿章还打他小报告，两人还都曾为其效力过，要是换了别人，对于左宗棠和李鸿章一定是加以报复。

可曾国藩却是退让夸奖，公开说自己不如左宗棠，李鸿章也比他有干才，这就是格局和境界上的包容。如果你要学习曾国藩这点，那很不容易，要知道曾国藩的格局不仅体现在谦让上，更体现在他“立德、立言、立功”三不朽上——他一直在退让，可他总是立于不败之地，他的成就也是最大。

你如果参透了这点，或就能体会到什么是格局上的超越。