是在kindle上面看完的发条橙，怎么说呢，其实看完之后并没有特别理解写这本书的目的，只是觉得这本书有点黄，有点暴力，但是像很多名著一样，似乎从这种十分裸露的写法，可以直接看出来这本书可能思想比较深刻。
看完之后看了一下别人的评论才知道，原来这本书主要是想表达身为一个人应当具有什么特质，这本书表达的一点就是有自己独立自由的选择权利，就是自己喜欢什么，自己不喜欢什么，自己可以去选择，而不是被外界所改变，所干扰，以至于自己原来喜欢的硬生生变成了自己所讨厌的。从这一方面来看，似乎就算是现在这样一个看上去比小说里面要好很多的社会，仍然存在这样子的现象呢。就像自己在实验室想做这个主题的实验，但是因为资金的问题，必须跟着组长去做，所以不得不去做别人喜欢的课题。这样子看起来生活中确实是充满了这样的事情。
其实真正要讨论这样一个宏大的问题的话：最基本的人是否具有自由意志，是否只有具有自由意志才是人。其实生活中不如意的事情有很多，但是不管怎么样，那些不如意的事情总是随机的，而且大多是没有规律可循的。但是《发条橙》中的主人公却不是这样，他自己性格里面的一些东西被剥夺了，或者说改变了他自己的一些生理反应，而且是被动接受的。在《三体的黑暗森林》里面也有这样类似的思考：有一个机器，他可以改变一个人对世界的看法，那么使用这部机器是否是违反了一个人自由思考的权利。但是后面又有一个解决办法就是，让这个人自己选择是否要改变自己的意志，如果他自愿改变自己的意志，那么他就使用这个机器，如果他不愿意，那就不适用这部机器。那么前者是否是违背一个人的意志呢。这个问题其实很复杂，他现在觉得自己愿意并不代表他以后愿意，一个人现在的思想并不能代表这个人之后所有的思想，人都是会改变的，尤其是思想。但是现实生活中往往又存在这样的事情，一个人现在所做的决定往往改变了这个人之后的命运，相当于他一时的决定对他之后的决定产生了决定性的影响。那么这难道不算是和前面讲的前者一样了吗。
总之看完还是又很多值得思考的点的，类似的哲学命题是怎么也想不够的。
