最经典的原型链示意图
一：继承的几种方式
继承需要一个父类，在这里我们先把他定义出来：
// 定义一个动物类
function Animal (name) {
// 属性
this.name = name || 'Animal';
this.sleep = function(){
console.log(this.name + '正在睡觉！');
}
}
// 原型方法
Animal.prototype.eat = function(food) {
console.log(this.name + '正在吃：' + food);
};
1，原型链继承
原型链继承的核心是，将父类的实例作为子类的原型
function Cat(){
this.name = 'cat'
}
Cat.prototype = new Animal();
Cat.prototype.name = 'cat';//将Cat的原型名字设为Cat，这句话必须放在new之后
Cat.prototype.constructor = Cat;//将Cat的原型链constructer指向Cat，防止出现混乱
// Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);// cat
console.log(cat.eat('fish'));//cat正在吃fish
console.log(cat.sleep());//cat正在睡觉
console.log(cat instanceof Animal); //true
console.log(cat instanceof Cat); //true
特点
- 非常纯粹的继承关系，实例是子类的实例，也是父类的实例
- 父类新增原型方法/原型属性，子类都能访问到
- 简单，易于实现
缺点
- 可以在Cat构造函数中，为Cat实例增加实例属性。如果要新增原型属性和方法，则必须放在new Animal()这样的语句之后执行。
- 无法实现多继承
- 来自原型对象的"引用属性":(如数组或者对象的话)，是所有实例共享的
- 创建子类实例时，无法向父类构造函数传参
对于第四点举个例子：
function Parents(name){ this.name=name; }
Children.prototype=new Parents("Hello");
那么此时，Children 类就拥有了 name=“Hello” 属性，而 Children 类的实例对象 c1、c2、c3 等等只能被迫接受这个 name 属性。Children 是 "Hello" 的拥有者而 c1、 c2、c3不是！
2，构造继承
function Cat(name){
Animal.call(this);
this.name = name || 'Tom';
}
// Test Code
var cat = new Cat('fujiawei');
console.log(cat.name);//fujiawei
console.log(cat.sleep());//fujiawei 正在睡觉
console.log(cat.eat());//Uncaught TypeError: cat.eat is not a function( 缺点是第三个 )
console.log(cat instanceof Animal); // false
console.log(cat instanceof Cat); // true
特点
- 解决了1中，子类实例共享父类引用属性的问题
- 创建子类实例时，可以向父类传递参数
- 可以实现多继承（call多个父类对象）
缺点
- 实例并不是父类的实例，只是子类的实例，这就造成了缺点三
- 只能继承父类的实例属性和方法，不能继承原型属性/方法
- 无法实现函数复用，每个子类都有父类实例函数的副本，影响性能
3，实例继承
function Cat(name){
var instance = new Animal();
instance.name = name || 'Tom';
return instance;
}
// Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);//Tom
console.log(cat.sleep());//Tom正在睡觉
console.log(cat.eat('apple'));//Tom正在吃：apple
console.log(cat instanceof Animal); // true
console.log(cat instanceof Cat); // false
特点
- 不限制调用方式，不管是new 子类()还是子类(),返回的对象具有相同的效果
var cat = new Cat()
var cat = Cat()
//1,2步调用的效果相同
缺点
- 实例是父类的实例，不是子类的实例
- 不支持多继承
4，拷贝继承
function Cat(name){
var animal = new Animal();
for(var p in animal){
Cat.prototype[p] = animal[p];
}
Cat.prototype.name = name || 'Tom';
}
// Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);// Tom
console.log(cat.sleep());// Tom正在睡觉！
console.log(cat.eat('apple'));// Tom正在吃：apple
console.log(cat instanceof Animal); // false
console.log(cat instanceof Cat); // true
优点
- 支持多继承
缺点
- 效率较低，内存占用高（因为要拷贝父类的属性）
- 无法获取父类不可枚举的方法（不可枚举方法，不能使用for in 访问到）
5，组合继承
function Cat(name){
Animal.call(this);
this.name = name || 'Tom';
}
Cat.prototype = new Animal();
// Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);//Tom
console.log(cat.sleep());//Tom正在睡觉
console.log(cat.eat('apple'));//Tom正在吃：apple
console.log(cat instanceof Animal); // true
console.log(cat instanceof Cat); // true
特点
- 弥补了方式2的缺陷，可以继承实例属性/方法，也可以继承原型属性/方法
- 既是子类的实例，也是父类的实例
- 不存在引用属性共享问题
- 可传参
- 函数可复用
缺点
- 调用了两次父类构造函数，生成了两份实例（子类实例将子类原型上的那份屏蔽了）
6，寄生组合继承
function Cat(name){
Animal.call(this);
this.name = name || 'Tom';
}
(function(){
// 创建一个没有实例方法的类
var Super = function(){};
Super.prototype = Animal.prototype;
//将实例作为子类的原型
Cat.prototype = new Super();
})();
Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); // true
console.log(cat instanceof Cat); //true
特点
- 堪称完美
缺点
- 实现较为复杂
最主要的是创建一个空函数F()，并将其原型设置为父级构造器，然后我们既可以用new F()来创建一些不包含父对象属性的对象，同时可以从父对象的prototype中继承一切了；
