在《1844年经济学哲学手稿》中提到的“异化劳动”这个概念，提及了劳动者付出劳动而生产的劳动产品却不属于自己这一问题。这一点其实很有趣，拿玉米做些个好玩的假设吧。
一、占地劳作。
土地我占了就是我的，我在上面种玉米，劳动产生的玉米自然而然是我的，这没毛病。
二、租地劳动。
很不幸土地不是我的，我还在上面种玉米，劳动产生的玉米还是不是我的？这就有了问题：地不是我的，但玉米种子犁是我的，劳动也是我付出的，最后产生的玉米是谁的？
三、无地劳动。
这次更不幸我什么都没有了，我还在种玉米，不过这次是在“公司”的太空土地上，这时我劳动产出的玉米还是不是我的？这时就颇具玩味了，我公司用太空舱种玉米，我在那只是给人家种，难道产出的玉米中的一部分是我的？这时我们理论上说这是我的异化的劳动产生的“玉米”的。
四、无人劳动。
这次就太不幸了，我也不是“我”了，我不是人有血肉的人了，我是机器人了，我还在“公司”太空的土地上种玉米，这次连劳动都不是我的了，因为理论上“我”这个所谓的机器人，是由其他劳动者用劳动创造的，那最后种出的玉米还是“我”这个机器人的嘛？这就有点“迷之微笑”了。
哎呀，这四个假设真是乱七八糟，什么是我的不是我的。把土地、太空舱、玉米种子、爬犁都叫它“原料”，把劳动具体一下，不就是干“加工”嘛，将原料加工成玉米。
好，很好，非常好，我们只看玉米！第一个假设是地、种子、劳动都是我的；第二个假设是地非我的，种子、劳动是我的；第三个假设是地、种子非我的，劳动是我的；第四个假设是地、种子、劳动都非我的。而且假设这四个阶段都产生了一百粒玉米，其实这里都问题只是玉米粒的分配问题了。第一个阶段我应该能分到一百粒，第二个阶段我应该能分到八十粒，第三个阶段我好像能分到二十粒，第四个阶段我怕是能分到零粒。
总结：
？？？你猜。
