1
在一个女生的小角度，精致穷，我其实看到的是一个起点。这意味着一个女生开始独立，开始可以用自己挣的钱去装点自己。意味着这个小女生终于走到一个阶段，从这个节点往后，她才开始真正拥有自己的“审美自由”和打扮的权利。
在精致穷上面我暂时看不到多么光鲜美丽，我看到的是一次次新的尝试和摸索。我相信有很多人跟我一样，初中高中都是穿着校服度过的。老师爸妈跟我们说学习也要穿得整整齐齐干干净净，却一直没有人给我们讲学习也可以精致漂亮，好像学习总是要断绝精致漂亮才是对的。这些普通女孩带着艳羡的目光等啊等，直到大学毕业精致也没有从天而降，也没有遇上帮助她们变得精致的贵人。于是她们自己看杂志，看网红直播，看身边同学，开始学习精致这一课。
在我们这一代的教育里，审美教育也是相对缺失的一环，这导致精致穷往往是和女孩们审美初体验重叠的阶段。在这阶段，那个女生可能买了第一支大牌口红，可能买了第一条五百块的裙子，可能第一次穿上一双高跟鞋……在你看到她手抖地涂了几次才涂好口红的时候，当你看她穿着裙子在镜子前转来转去的时候，当你看到她初次穿上高跟鞋弯曲着膝盖小心地挪步的时候，这种笨拙的“精致”不美好吗？看着她发光的眼眸，还能不能站在道德高点告诉她，小姑娘你这样错了，你追求的都是迷惑你的幻象，都错了？
2
确实，我们生活的每时每刻都可以是被构建的。我们眼里的精致能是被商家构建的，我们脑中的想法是可能是被大众媒体塑造的，我们看世界的方式可能是受意识形态国家机器控制的。但是有没有可能，当我看到一条裙子，我从没见过的漂亮裙子，它的美直击我心脏的那一瞬从我心里迸发出的那一种对精致对美的感叹，向往，和追求，是纯粹无瑕的，是出于我的动物本能呢？原始人吃完猎物之后都会挑选出小的好看的骨头穿成串，制成项链，所以有些对精致的追求会不会不单是被塑造的个性使然，更是动物性的迫使？这种迫使不去伤害他人，而是要求自己，也不是过分浪费和索取，而是在自己的生活中做出一点让步和取舍。
有时候我们孤独的人生需要一些见证者和记录者。那支用光的口红，它对应着月薪两千的艰难，那件风衣，它诉说月薪五千的初心，那个包包，它装着月薪上万喜极而泣的回忆。物件是精致的日记本，更是女孩们的奋斗史。那些女孩一路穷，一路勉强精致，一路前进，一路回首，终将走到精致但不必穷的时刻，终将遇见掌握了精致又不再穷的自己。这又有什么错呢？
3
精致穷只是一个阶段，不会是长期，更不会是整个人生。在“年纪轻轻”这个时间段里，普通人真的太容易穷了。在很多时候，物欲的驱使不可否认地作为个人奋斗的重要动力。在普通人的世界里，箪食豆羹，魏晋风骨，家国情怀，这些境界都如同空中楼阁般过于虚幻遥远，唯一能够触碰和达到的，是跟物质进步并进的精神富足。他们的价值观和眼界不是从社会学书中学到的，不是在优秀讲师的课上顿悟的，人生里的宏大概念对于他们来说都是“驭风而行”。所以在他们初入社会“年纪轻轻”的阶段拿过高的价值来要求他们，未免过于严苛。他们必须亲自下场体验，体验过穷，才能明白精致的代价，体验过追求的过程，才知道命运和上帝都不慷慨，体验过物质的拥有，才会明白灵魂的失落归根结底是来源于精神的空虚。这不是一场用精致粉饰的谎言和错误，而是普通的年轻人要去亲临的关于成长的思考。
4
精致不是一场让人醒来之后只会感到怅然若失的幻梦，而是人生跑道旁的灌木，花草，和大树。绝大部分人穷其一生依旧没能跑赢很多人，但是当他们记得那一路风景，可以说自己穷过，怕过，但追求过，也精致过。人生虽然没过得太好，但最起码有变得越来越好，这样也可以去小小地骄傲一下吧？
（这是奇葩说的一个辩题，自己一直不太会论述，只能东施效颦，找一个自己可以说的角度试着理顺自己的逻辑。东至还需要多多看书好好学习呀！）
