有一阵子喜欢看王志安做的《局面》，试图跟着王的追问弄清各类热点事件的真相。
关注过那么多事件，看过那么多对当事人或事件相关人员的采访之后发现，你很难看清事件的全部真相，即使王的追问都切中要害，且非常有力度。江歌事件、周立波事件、wephone创始人自杀事件……究竟事实的全貌是什么，当事人如果有意隐瞒，没有人能弄清，关键是当事人没有理由为了澄清事实而讲出不利于自己的证据。
我很执拗，就想看到真相水落石出，甚至私下对有些事件选择持续关注。我相信现实就跟《名侦探柯南》中那句经典的台词讲的一样：真相只有一个。怎么可能经过这么多的调查和媒体人的询问，最终会没有一个确定的结果呢？
确定性结局的电视剧看太多，往往以为生活和剧一样，真相永远只有一个。
直至现在，这些事件还处于进行时状态，事件相关人依然在焦灼对峙，真相究竟是什么？有人知道，但作为旁观者的我们可能永远无法知道。
但真相对我们来说真的重要吗？
现在回忆自己的童年，非常后悔的一件事就是，没有在大环境的影响下读完四大名著。其中红楼梦里有幅写在“太虚幻境”大石牌坊两边的对联：假作真时真亦假,无为有时有还无。探讨的就是这个世界的真与假，有和无。
如果小时候读过红楼梦，就不会一傻傻了这么多年，不会经常听人讲灰度思维，在遇到真实事件时，还是固执地追寻非黑即白的结果。
世界是复杂的，真真假假，假假真真，界限没有那么清晰，执着于唯一的结果，往往什么都得不到。每个人都可以给你一个结果，但每个人给出的结果都是权衡个人利弊之后的修饰产物，你该相信谁？
相信谁是没有统一标准的，每个人的标准都由自己来定，最终这也是一个只与自己有关的选择。
所以这些事件对于我们每个旁观的个体来说，也许唯一的意义就是提醒我们，提高自己的认知，了解人性的复杂，提高与他人协作的能力，无论处于什么样的境况，尽量做到让自己全身而退，然后好好活着体验接下来的人生。
身处社会这个大环境，要与人打交道，用认知优势让自己处于主动位置，最划算。
别再追寻什么真相了，追不到的，也没意义。
前两天在微博上看到一段写吴青峰的文字。吴青峰在大二时抑郁一个多月，一看到人就怕，不敢面对任何事情。朋友馨仪硬拖他去春天呐喊音乐节，看到开阔的大自然与音乐节的热闹氛围后，心里突然打开了，过去一个多月放不下的事情都放下了。他说：“我只找到了一个答案，那就是所有事情都不会有答案，只要我现在过的快乐，那就够了。”
