我在想是什么导致这一次的答辩分数不高，虽然答辩的时候老师评价项目做的还是不错的，但是为什么出来的分数就那么低呢？起初我不明白！
今天在看完《第一次领工资就该知道的理财常识》这本书之后，我突然之间就明白了，为什么我的分没有想象中的高 。
一种意思可以变换成千万种表达方式，一次答辩也可以有千万种方式。我总结了自己失败的几点原因。
第一：讲的大而化之没用突出重点，没有创造出记忆点或者说是冲突（形成谈资的东西）。
做答辩ppt的时候，根本就没有考虑到要突出哪些东西，只是按照常规思路来形成答辩的流程，没有任何创新点。相比较于同一组的其他同学，最妙的是ppt背景，引用的都是最近所拍的毕业照，那样的证明自己的原创以及即将离校的身份，真真是太妙了。
第二：没有讲清楚自己出彩的地方。
短短的五分钟，怎么让老师知道你花了心思的地方呢？首先，我其实应该先问我自己，最初的时候有没有想过要出彩呢？答案是没有。根本没有考虑过怎样才能和别人不一样，怎样才能标榜自己的唯一性。自己懒得对自己的劳动成果动脑子，谁又高兴对你的劳动成果多重视呢。总的来说，no zuo no die 。如果详细讲做项目的时候的其中的哪怕一两点难点，讲一讲解决方案，都是能够吸引老师注意力和老师关注的地方啊。
第三：问题回答的不到位。
脑子转的不够灵活，老师问的问题之前自己没有预演过，没有充分的思考，直接表现出自己的无知，明明自己的项目中已经解决了问题，但是确是茶壶里面装饺子，有货倒不出。主要还是胆小，怯弱，不敢大声表现自己，会或者不会区别有那么大吗？只要回答出自己真正理解的东西，就够了呀。
第四：项目本生不高端
相比于其他一些人的关于算法的研究，我所开发的商诚项目，只能说是体力活，尤其是在自己的不重视和无意识的轻描淡写之下，更是显得泛陈可善了。做项目这么久了，也做出来了很多项目了，但是我有总结过吗？有认真在思考吗？有把他当成一个算法来研究过么？只是机械的做，不管对或者错，不管是否实用，不管结果怎么样，总的一点还是不上心，不严谨，不用心，没有用研究的目光去做，争取把它做出一个“结论”，让它像是结束了。我现在做的项目都停留在半山腰，不上不下，关键的地方一直没有吃透，项目鸡肋，用用不起来，弃掉毕竟花了时间做的。
对自己的一点忠告：用心做事，不要懒惰，勤于用脑，态度严谨，持之以恒。
