我就是这样的我，一个敢于承认失败的我
有一位文友评论说：“我以为你会在文中总结一二，结果仅仅是发牢骚！文笔想悠美却又悠不起来，后边两句还自相矛盾。。。难怪你失败！读者不需要你的牢骚，需要你做明灯！！！”这是这位文友在我写的《我是写作变现的失败者》下面的评论。我看了，感觉他说的都不符合实际。
首先，我没有发牢骚。我写这篇文章的目的，是告诉自己和他人，写作可以，但是不要轻言变现，要追求更多的意义与价值，因为变现，可以不是写文章的唯一目的，还可以在写作中追求快乐与满足，可以追求在写作中提升自己，等等。而且，写作变现，对于一般人来说，太难了。如果只是追求写作变现，那么，很多人都没有动力去写，都写不下去了。即使像我这样写了几年，并且写了蛮多字数的人，都还没有能够写作变现，这个情况值得初学者评估与警醒。
这位文友说，怎么不总结一二？我无语了。我都失败了，我怎么去总结？如果我知道真正的原因在哪里，那还得了，那样的话，我就能够写作变现了，或指日可待了。或许吧，就算我知道了，有些行为我也有可能不屑一顾的。我自己都没有写作变现，我怎么可能指导别人去写作变现，我还总结个毛线。
这位文友说，后边两句自相矛盾。原句是这样的：“我是写作变现的失败者，我不言变现，而更注重于实用。”这句话逻辑上没有问题的啊。我是写作变现的失败者，意思是说，我没有写作变现的，相比于一些人，在写作变现上，我不如人，所以算是失败者。我不言变现，意思是说，我没有追求写作变现，从头到尾都是，那么，我追求什么？写以致用。我是写作变现的失败者，说的是我个人的情况，我不言变现，说的是我个人的行为，逻辑哪里有不对了？看来这位文友要加强逻辑思维了。
这位文友说，读者不需要你的牢骚，需要你做明灯。让我做明灯？太抬高我了。我文章的标题就说了，我是写作变现的失败者，你怎么叫我这样的失败者去做别人的指路明灯？是要越走越黑的吗？要把别人带进死胡同的吗？要知道，我写这篇文章的目的，就是告诉自己和他人，除了写作变现，写文章还可以追求更多的意义与价值，而在写作变现上，对于别人没有帮助，我无能为力。
这位文友说，文笔想悠美却又悠不起来。可以这样说吧，我一路写来，都不追求文采的，也没有刻意的去写美文的。我写文章有自己的标准，我按照我的标准去写，那就是，表达准确。我写文章，尽量的要求自己能够表达准确，其他的不作要求，可有可无。
这位文友还说，难怪你失败。这个不用说了吧，我本来就已经承认失败了，就是有人再说一万遍，也打击不到我，我就是这样的我，一个敢于承认失败的我。
最后说，我是喜欢和任何人讨论问题的，可以接受批评和指责，有则改之无则加勉。
