EOS主网上线后将迎来空投潮，这是很多人持有EOS的重要理由。币乎上EOS空投的相关话题也很热，不过很多文章稍显浅层和乐观。为什么空投？空投的通证有价值吗？作为一名EOS粉，我觉得尽量理性客观地进行分析和推演，这也是把EOS作为真爱的表现。

1

为什么空投？通常的说法是，项目方通过空投能让所有EOS持币者变为自己的用户。

听起来很诱人，要知道EOS通过长达一年的众筹，持币者非常分散。仅从以太坊地址来看就有34万持币者，再加上大量把币放在交易所的散户，起码有几百万持币者。那么通过空投，就真的可以把这几百万EOS持币者转化为你的用户？

深入思考一下，就知道这个观点是偏乐观了。

首先，除了中国、韩国、美国，EOS持币者还分散在很多国家。假设日本有一个类似“币乎”的只针对国内某一垂直细分市场的项目，那么通过空投来获取用户是没意义的，因为在日本EOS持币者不多。只有那些要做全球市场的DAPP，例如Everpedia，才有可能把很多EOS持币者转化为用户。

其次，空投简单粗暴，所能引起的关注是随时间大幅递减的。何况在EOS发币比以太坊方便很多，转账交易不用矿工费，速度也很快，势必造成空投“泛滥”。错过了早鸟红利期，除非你这个项目已经有较大价值，不然谁会关注你，更不用说变成用户。

第三，空投主要的作用是把你的代币（通证）分发得更广，但以此来“圈人”其实是很浅层的。因为对于这些免费的糖果，广大EOS持币者的参与感是不强的，不容易形成共识。这就可以理解，为什么币乎不大范围空投，而是把KEY用在刀刃上，发给实名认证的注册用户。

2

除了“圈人”，还有什么因素促使项目方进行空投？圈钱、圈票。

就拿eosDAC来说，它是第一个吃螃蟹的节点，噱头十足。eosDAC通过1:1的方式对广大EOS持币者进行空投，不仅让广大柚子粉都知道了这个节点候选人，而且创始团队还可获得大量资金。

当然，也不是说eosDAC的动机不好，但事实上空投是让他们名利双收，既有钱又有票（在一些预投票活动中，成绩还不错，预计正式投票时也有一点优势）。

既然空投可以圈钱，那么以前靠一份白皮书圈钱的投机者自然会纷涌而至。如果EOS不出台相关限制政策，可以预计会有很多无意义空气币，并大量空投，然后通过炒作来上市得利。

至于圈票，长期来看是正面的，得靠实力圈票。节点候选人或者其孵化的项目发行通证进行空投，让所有持币者共享利益，进而促使持币者积极参与投票，空投方则获得选票，并让EOS的生态更加好，这是多赢的局面。不过他们发行通证要三思，如果通证无实际价值，价格长期跌跌不休，就会对他们声誉造成巨大损害，那么票自然会流失。

至于有人说，Block.one的10亿美元EOS VC计划，通过扶持很多优质项目，并让这些项目进行空投。EOS VC计划确实很赞，让优质项目获得启动资金，促进生态建设，广大持币者都能获益，这也是天晓买入EOS的一个重要理由。不过，从本质上说，这些即将到来的空投也让EOS“圈”了不少人，“圈”了不少钱。

3

空投的通证有价值吗？或者换个说法，先问空投能让通证更有价值吗？

天晓认可钢铁侠判断通证价值的五个维度，也就是流动性、广度、赋予的权益、激励的效率、分配的公平。

空投最大的优点，是让持有该通证的人较为分散，也就是广度。但是在EOS进行空投的成本很低，你空投，我也空投。也就是大家广度都一样，也就等于没有广度了。

另外四个维度中，天晓认为最重要的是赋予的权益，其次是激励的效率和分配的公平。但是，这三个维度跟空投有毛直接关系呀？！

至于流动性，eosDAC通过“挟用户以令诸侯”方式，让很多交易所支持它的空投，部分交易所还让其上市交易。但这种方式是不可多次复制的，交易所不可能支持所有空投。总的来说，空投跟流动性的关系也不大。

从长远来看，空投并不会让通证更具价值，其价值关键在于赋予它什么权益。

学到通证经济的一些皮毛知识后，天晓觉得设计一套合理的激励机制，把大部分通证分发给对项目有贡献的人，解决效率和公平问题，进而赋予通证更多更大的权益，形成闭环，达到良性循环。这才是让通证有价值的靠谱的方式，而在大部分情况下，空投适合作为一种辅助手段。

最后补充一句，天晓也认为EOS空投中会有很多金子，部分优质项目的升值空间甚至比EOS高很多。