EOS主网上线后将迎来空投潮,这是很多人持有EOS的重要理由。币乎上EOS空投的相关话题也很热,不过很多文章稍显浅层和乐观。为什么空投?空投的通证有价值吗?作为一名EOS粉,我觉得尽量理性客观地进行分析和推演,这也是把EOS作为真爱的表现。
1
为什么空投?通常的说法是,项目方通过空投能让所有EOS持币者变为自己的用户。
听起来很诱人,要知道EOS通过长达一年的众筹,持币者非常分散。仅从以太坊地址来看就有34万持币者,再加上大量把币放在交易所的散户,起码有几百万持币者。那么通过空投,就真的可以把这几百万EOS持币者转化为你的用户?
深入思考一下,就知道这个观点是偏乐观了。
首先,除了中国、韩国、美国,EOS持币者还分散在很多国家。假设日本有一个类似“币乎”的只针对国内某一垂直细分市场的项目,那么通过空投来获取用户是没意义的,因为在日本EOS持币者不多。只有那些要做全球市场的DAPP,例如Everpedia,才有可能把很多EOS持币者转化为用户。
其次,空投简单粗暴,所能引起的关注是随时间大幅递减的。何况在EOS发币比以太坊方便很多,转账交易不用矿工费,速度也很快,势必造成空投“泛滥”。错过了早鸟红利期,除非你这个项目已经有较大价值,不然谁会关注你,更不用说变成用户。
第三,空投主要的作用是把你的代币(通证)分发得更广,但以此来“圈人”其实是很浅层的。因为对于这些免费的糖果,广大EOS持币者的参与感是不强的,不容易形成共识。这就可以理解,为什么币乎不大范围空投,而是把KEY用在刀刃上,发给实名认证的注册用户。
2
除了“圈人”,还有什么因素促使项目方进行空投?圈钱、圈票。
就拿eosDAC来说,它是第一个吃螃蟹的节点,噱头十足。eosDAC通过1:1的方式对广大EOS持币者进行空投,不仅让广大柚子粉都知道了这个节点候选人,而且创始团队还可获得大量资金。
当然,也不是说eosDAC的动机不好,但事实上空投是让他们名利双收,既有钱又有票(在一些预投票活动中,成绩还不错,预计正式投票时也有一点优势)。
既然空投可以圈钱,那么以前靠一份白皮书圈钱的投机者自然会纷涌而至。如果EOS不出台相关限制政策,可以预计会有很多无意义空气币,并大量空投,然后通过炒作来上市得利。
至于圈票,长期来看是正面的,得靠实力圈票。节点候选人或者其孵化的项目发行通证进行空投,让所有持币者共享利益,进而促使持币者积极参与投票,空投方则获得选票,并让EOS的生态更加好,这是多赢的局面。不过他们发行通证要三思,如果通证无实际价值,价格长期跌跌不休,就会对他们声誉造成巨大损害,那么票自然会流失。
至于有人说,Block.one的10亿美元EOS VC计划,通过扶持很多优质项目,并让这些项目进行空投。EOS VC计划确实很赞,让优质项目获得启动资金,促进生态建设,广大持币者都能获益,这也是天晓买入EOS的一个重要理由。不过,从本质上说,这些即将到来的空投也让EOS“圈”了不少人,“圈”了不少钱。
3
空投的通证有价值吗?或者换个说法,先问空投能让通证更有价值吗?
天晓认可钢铁侠判断通证价值的五个维度,也就是流动性、广度、赋予的权益、激励的效率、分配的公平。
空投最大的优点,是让持有该通证的人较为分散,也就是广度。但是在EOS进行空投的成本很低,你空投,我也空投。也就是大家广度都一样,也就等于没有广度了。
另外四个维度中,天晓认为最重要的是赋予的权益,其次是激励的效率和分配的公平。但是,这三个维度跟空投有毛直接关系呀?!
至于流动性,eosDAC通过“挟用户以令诸侯”方式,让很多交易所支持它的空投,部分交易所还让其上市交易。但这种方式是不可多次复制的,交易所不可能支持所有空投。总的来说,空投跟流动性的关系也不大。
从长远来看,空投并不会让通证更具价值,其价值关键在于赋予它什么权益。
学到通证经济的一些皮毛知识后,天晓觉得设计一套合理的激励机制,把大部分通证分发给对项目有贡献的人,解决效率和公平问题,进而赋予通证更多更大的权益,形成闭环,达到良性循环。这才是让通证有价值的靠谱的方式,而在大部分情况下,空投适合作为一种辅助手段。
最后补充一句,天晓也认为EOS空投中会有很多金子,部分优质项目的升值空间甚至比EOS高很多。