这几天晚上一直兴奋地睡不着觉，也许是上周参加读书营辩论留下的后遗症。
。。。。。。
【辩论赛评委】
我本身不是个爱凑热闹的人，喜欢沉浸在自己的小世界里思考、学习与行动。参加读书营快一年多了，交到的朋友也是少之又少。猫叔说的多制造机会链接牛人，向他人学习和吸取经验，这方面我践行得很是糟糕。
所以这次读书营举办辩论赛招募评委时，我被“见大神做事说话，极力践行，豪华式的学习与体验”这句话立刻吸引，心想有这么好的机会向牛人学习，为何不去争取一下？就这样进了pick评委组。现在反思我做评委有一点比较失败，因为自己已选择站队，评判不客观，带有明显的主观色彩。
我的三张Pick卡：
@W先生 【I PICK YOU】
理由如下：回到过去找回遗落的历史，去到未来寻求更大的好奇心。无论是过去近距离的复盘，还是将来近距离的探寻，都能让当下的自己更圆满。
思路清晰，且极具意义。
I PICK U
@7338-之葤-酒店民宿-重庆 【I PICK YOU】
理由如下：先列想用的原因，再提不能用的理由。用此方法将正方观点的原因一一驳倒，目标明确，辩论力极强。
I PICK YOU
@7037—贾小强—自媒体创业—芜湖 【I PICK YOU】
理由如下：有了月光宝盒要去石炭纪看巨蜻蜓，去侏罗纪骑霸王龙，去看秦王统一六国...... 这脑洞不是一点点的大
I PICK YOU
【3天日常赛】
3天日常辩论赛组织得非常好，开场亚楠的看图猜成语将社群气氛充分调动起来。辩论气氛也非常浓厚。原本我准备作为一个评(看)委(客)，观看大家的思维碰撞，希望从中拜师学艺。可是当论点一个个抛出来的时候，真是无法控制想要反驳的欲望，所以就噼里啪啦地写了一番。不想在第一天居然获得了不少的投票，实在是意料之外。
这三天虽然沉浸在思维碰撞的兴奋中，每晚子夜大神的点评是我最期待的光。因为我发现，辩论的目的不是为了争出谁对谁错，而是让大家在辩论的过程中迸发出更多层面、角度的想法，更清楚辩论观点背后的真实意义（即越辩越明），可惜这次参加的人似乎不太多，最终的真实意义总差一些。
既然复盘就写写这三个主题的思考：
主题一：成家立业，谁先谁后？
我的想法是“成家、立业的定义不同”导致“结论不同”：
成家，大部分认为是结婚，少部分认为是恋爱。
立业，大部分认为是进入社会，少部分认为是成就事业。
这些不同的定义，不同组合再加上不同的前提条件和场景，自然就产生五花八门的推理与结论。
子夜大神似乎不在乎这些定义，而是上来就说弄清楚成家、立业两者的关系。若成家促进更好地立业，那么成家先于立业也未尝不可，若立业有助于成家，那么立业先于成家也未尝不可。如此清晰简单的逻辑真是一语中的。
主题二：上司派活超出自己能力范围，硬扛还是坦白“干不了”？
这个议题辩论得非常激烈，我毫无疑问地选择坦白“干不了”，这主要由我之前硬扛失败的经验所决定，而许多人选择硬扛也都是因为之前硬扛的成功经验。我能从中学到什么呢？大概两点：
001 无论做哪个选择，都需要先理性思考。找到问题的关键点，评估方案，选择自己认为最优的那个。
002 每个人在各自人生道路上累积了许多经验与打法，新的经验与打法只有真正经过不同场景的磨练后才会添加与补充。
主题三：若有月光宝盒，用还是不用？
这个议题有些坑。回想起来这本是个虚拟议题，没必要争得面红耳赤。重点就是无论用或不用，只要全心全意活在当下就好。
【辩论赛决赛】
因为第一天的良好表现，我“居然”被选进了决赛。
想想我在生活中向来以温和讲道理之人著称，有时总会在关键时刻反应慢半拍，所以在进入决赛时，心里一直打着鼓。
决赛的议题：《自我认同与他人认同，哪个更重要》
正方：自我认同更重要； 反方：他人认同更重要
正方队：1辩 生如夏花 2辩 爱丽丝 3辩 水滴清溪
反方队：1辩 K君 2辩 刘森梅 3辩 之荮
准备阶段：
001 组队
经过抽签，我被分到了正方。说实话被分到正方，我非常开心。因为我花了半个小时思考“他人认同更重要”的论点时，真是一头雾水，完全想不出来。另外是能和清溪、夏花一组，可以见识到她们思考的逻辑。
002 分工
按照以下原则选择自己担任几辩。因为是新手，对于自己适合哪种风格完全丈二和尚摸不着头脑。想着3辩可能压轴，就选了2辩；后来看了清溪推荐的舌战狮城，发现2辩气势很强而且很重要，想着这个重要角色还是该由清溪担当啊，所以就选择了3辩。
1辨，立论，首起本方的观点，语言要求简练，有概括性，有逻辑性，以理论为主。
2辨，也叫攻辩手，逻辑思维强，富有进攻性和话题拓展性。 立稳本方观点。
3辩，也称为“灵辩手”，需要具备应变能力强，善于扑捉到对方的观点漏洞。
003 准备材料
和清溪22:00点多开始一起写立论，稍微整理下思路就开始写。按照思维习惯，我总喜欢反过来说明一个观点，讲述为什么他人认同不应重要于自我认同。按照我们的思路是1辩正向阐述，2辩反向阐述，3辩正反阐述。自然而然我将立论放入2辩中，写的过程，我自己还是蛮嗨的，觉得这些例子都挺好的，有特色可以震撼到他人。
第二天下午因为要参加一个会，所以早上起来继续整理论据池，绞尽脑汁思考对方会如何攻击，顺便完善了一下立论点，看到清溪也在，心里感叹她不仅有才而且踏实、专注。
下午夏花也完成立论后，子夜大神帮我们都看了下，他非常认真、细致，给我们一一点出问题。我做了些调整，删了一个案例，在陈述结论处采用了排比。
但心里总觉得怪怪的，因为我们三个人的立论似乎不是一个体系的。而且自由辩论阶段的内容似乎没有好好准备。
辩论阶段
在18:20分赶到家，快速吃了个饭，做到电脑前。演练演讲流程，慌乱地准备自我介绍、寻找奇袭卡，总算一切搞定，正式开始。一切似乎进展顺利，谁知意外发生，我在立论，读第三个语音时不慎滑落，找不到之前讲到哪了，匆匆忙忙地重复了一大段，气势全无......
自由辩论阶段，我本做好第二个上，主要负责怼森梅的。可没想到清溪第一个冲出去了，想着我最后一个怼，顿时很有压力。在准备时想到了许多要点都可以讲，可偏偏最后选择讲出去的没有太大力度，又被揪住小辫，以偏概全。自由辩论阶段结束时，感觉要毁在我手里了。幸亏清溪的结辩非常精彩，在场上直接修改结辩稿，不仅加入对方的案例进行驳斥，还加上我和夏花的案例解读加强正方观点。幸亏我们赢了，不然我觉得真是太对不起清溪和夏花了。
最后投票结果公布时，一开始没看到清溪的名字，我很着急，直接去问亚楠怎么漏了清溪，想想那时脑子可能真有些秀逗了，DDmaster当然不在里面啦。很开心清溪、夏花都取得了好成绩，我也很高兴看到自己的不足以及需要成长的空间。后来得知清溪也给我投了一票，很是感动，因为尽管言语交流不多，但温暖的心是相通的。
反思
想来有几点没做好：
1、我们团队没有一起讨论、沟通、碰撞各自的想法，把思路全部串起来。并确定我们应该死死守住的核心观点是什么。这点反方就做得非常好。
2、我个人的立论中缺乏较强的逻辑性，结论也不清晰，有着比较明显的劣势，这点自己当时没有感觉。结论处为了使用排比，反而忽略了将例子与结论连接起来的清晰思路。想想还是过于羞涩，牛人就在身边，也没有好好向清溪与子夜请教。
3、自由辩论的处理没有力量，准备得不够充分。
【结尾】
在读书营实现了我人生中太多的第一次：
第一次一年看了30本书
第一次写故事
第一次朗读
第一次参加辩论
第一次彻底爱上自己
在这里感谢晶大大、一点小贤、哲鹏、亚楠、苏宝、木不易等工作人员为我们组织了一个这么好的辩论平台，让我们体会到了辩论的乐趣。感谢子夜大神不吝赐教，让我看到了许多思考方式并教我提高思维能力的小游戏。这次的辩论收获很大，此文仅为匆忙之下的反思。
