据世界银行统计，截止2018年，全球人口超过79亿，预计2100年前，轻松过百亿。
这是我们人类和赖以生存的地球前所未有的局面。人口激增，所消耗的资源和占领的空间同时增长。这已经一定程度上导致了粮食紧缺，资源枯竭，和第六次物种大灭绝等等。不管接下来所概述的几种主流声音如此相互反对和分歧，有一点基本上是全世界共识的（要知道让一群最喜欢互相指责的政治家们达成共识是多不容易....）：
世界人口不能再继续这么增长下去了。
那么怎么控制人口呢？最早的一种观点，马尔萨斯主义（Malthusianism）认为，人口增长就是罪过。
这一派观点认为，人口成指数上涨，但生产力和粮食生产数量却只能沿直线上升。因此如果放任不直接控制人口，世界必将毁灭。而他的对策是，让政府放弃对穷人的医疗教育保险等各种福利，因为社会底层人的死亡是人口得到调整的自然方式。
是不是听起来恍惚间觉得有点道理？但其中比较有问题。一是，马尔萨斯主义完全低估了科技发展使粮食生产水平极大的发展。现在人口数量比这个理论被提出的时间（1850s）翻了五六番，但还可以实现让大部分人吃饱饭。二，政府让穷人饿死或穷死，这一方面反人道，另一方面本质上是资本主义社会是社会精英对下层人民，也就是社会体系受害者的冷漠压榨。
因此，这个理论在50年前就（至少在明面上）被世界抛弃了。
而当今世界主流的人口理论则是基于下面的人口增长模式图(Demographic Transation Model)。
简而言之，就是生落后的地区原本保持高出生率高死亡率，所以人口稳定（史前社会）。随着科技和生产力发展，死亡率降低，但出生率仍然高，这个差值导致了人口激增（工业革命时期的欧洲，现在的非洲和东南亚）。之后出生率随着社会发展（女性教育水平提高，养育孩子成本剧增等），出生率也下降到与死亡率持平，人口数会恢复稳定（现在的欧洲和日本）。
所以照这个思路，解决非洲和东南亚地区的人口问题的关键加快从人口激增阶段转型到成熟型社会。这个思路是当今联合国，世界银行等组织的宗旨。这些组织在过去几十年在非洲建立了一系列帮助社会发展的项目(development projects)，比如大量投资基础设施建设和建立西方模式的学校。
但这个模式在当今的西方学术界，受到了越来越多的批评。因为在非洲和东南亚的项目，往那里投资时，将这些原本有独立的经济和社会体系的地区全部划入了资本主义经济体系。而这些原本既没有科技，又没有资本的地区只能靠卖劳动力和原材料过活。而财富则源源不断地流向牢牢掌握着尖端技术的西方国家。因此，这些原住民地区其实被各种社会发展项目受到了侵害。
基于前两种模式出现的问题，人类学提出了一种新模式。西方国家不应该把自己的经济文化体系强加在世界各地如此不同的地区，而是让西方的体系和当地情况结合，创立属于当地的独特系统。这个观点还有待未来实践。
由此可见，人口问题是一个复杂，容易触发矛盾争端的事宜啊。
J.H.
2.22
希望本文为大家提供了对全球人口问题一个清晰简要的介绍。感谢阅读。
