在各设计领域，但凡能出一些让大众喜爱的“产品”都看上去简洁，从造型上或是尤其使用功能上，而生活中看到的简洁之物也难免心生赞美。
包括在科学领域，长期以来数学家们都致力于把数学做到简洁高效，一个简洁的公式可以用“优雅”来赞叹。人们普遍都会赞叹“简单而美”的事物，这种美有物理判断标准吗？
实际上，（ 可能 ）没有任何证据能够证明自然的确存在一种简单（而美）的规律，这（也许）超越了科学能够讨论的范畴。
可为什么我们觉得简洁是美的？美在什么地方？
我们常常能看到类似这样的广告语：简结不等于简单、简约而不简单......可“简洁”和“简单”它们之间存在什么区别呢？
常常我们在项目设计中跟客户交谈的时候都会用到这句话：简洁的空间能给人留有更多的想象空间。回答完这个答案通常很完美了，但这也只是从我们的设计审美视角给出的答案。
在室内设计界有个草根逆袭的著名网红“设计者”叫岳蒙（称他为设计者而不是设计师，是普遍认为他是在设计界最能用人话道明设计是什么鬼的人）。他就这个问题给出了另一个视角：关键因素就是：信息比。
信息分成两种，一种是显性信息，一种是隐性信息。
他举了个例子：“我们第一眼看到一个美女："哎呦，真好看，大美妞"。这是显性信息，是可解读信息。那么这个大美妞的性格，教育，谈吐，基因健康状况等等，这些相对来说是隐性的信息。显性信息的背后有多少隐性信息？也就是说，显性信息和隐性信息的信息比，决定了它有多美，或有多少价值。”
就拿我们众所周知的Iphone来说，它的外观极为简洁，极为美，表面看不出来有多少 隐性的信息量，但他背后却有着人类太多的智慧结晶和分工合作。按照信息比的方式来理解，那么它的表面信息是1，那它背后的隐形信息可能是100000。所以仔细想想，我们时常赞美的事物通常都有这样的高信息比的属性，同样一个人如果有学问，同时还有趣，你也会不吝赞美。这可能就是"简单"和"简洁"之间重要的区分。
简单：是信息量很低，显性信息和隐性信息之间的信息比很接近，甚至是一比一的比例。
简洁：是表面的显性信息量非常少，背后的隐形信息量非常庞大，信息比非常高。
同时人们在生活方式上也喜欢简单，简单可以提高生存效率，简洁可以对复杂有序性的管理，而简洁的信息量越高，则越美、越优雅，也就越奢侈，这符合人类审美的基础设置。
