这篇的题目原本是“当我们在谈歧视的时候，是在谈论什么？”，后来觉得这个题目太泛，那么改一下，这里只谈我自己的看法。我强调这一点。

歧视是偏见的升级版，两者源于经验，经验有一部分源于自己和他人标签化的评判，经验也会巩固或消解标签化的评判。

每个人都有自己的生活经历和经验，有的经验是跟人群共享的，有的经验是自己独有的。偏见和经验是双生的，有经验就会有偏见。

我有很多偏见。

我认为北方人的普通话普遍好于南方人，这源于我的生活经验；我认为中华书局出版的书可能会比广西师范出版的书装帧排版更好，这源于学校老师的教导；我认为华为的产品比小米好，这源于我的使用经验；我对大部分粉色的物品嗤之以鼻，因为我不喜欢粉色，等等。

这些偏见让我在面临选择时，了解自己的喜好，帮助我节约时间。让我花20%的时间做出80%适合我的选择。

然而，被我差别对待的事物本身并不差，只是，并非我的选择，仅此而已。

我并不因此而觉得自己的选择特别高明，也不因此而对别人的选择抱有鄙夷，每个人有不同的选择，很正常。

有时候我觉得有的人看问题片面。一件事有A/B面，或者更多面，他只能看到A面。我觉得他看问题太片面是肤浅，他是不是也觉得我想太多是傻逼呢？

偏见，就像白天不懂夜的黑。

因为知道自己有很多偏见，所以我不愿意评判跟我的选择判断无关的人事物。

偏见节约了判断时间，就要总是揣着偏见去评判别人吗？未必。我明白很多时候我们分享自己对人事物的评判和偏见，只是在分享自己的经验，本身并无对错，有时候甚至是出于关心。但我不愿意去分享我的评判，尤其是对人的负面判断，因为我知道自己片面。YOU ARE NOT IN THEIR SHOES, WHAT MAKES YOU THINK YOU HAVE THE RIGHT TO JUDGE THEM？IT'S JUST SO MEANINGLESS.

我经常给人事物贴很多标签，这些标签是我认识它们的方式。但越是亲近的人，我越不愿意给他们贴标签，他们每一个人都是独一无二的，他们值得我花更多的时间对待，我希望他们能有更多的选择和可能，而不是被我的简单标签所限制。有的人觉得这样做很傻，你不知道对方是不是也是这么对你的；并且，某种程度上也高估了自己对别人的影响力。也许吧，但这是我的选择。

我知道有的人无法理解我，觉得我很怪，爱好或行事方式跟他们见过的一些人不一样。如果这里面碰巧有我的朋友，我希望他们不要急着评判我，我希望他们花一点时间了解和理解我，否则，不愿意花时间的廉价交往，又怎么称得上是朋友？

因为知道自己有很多偏见，所以我愿意给别人的偏见一些生存空间。

这个世界不是非黑即白的，多一句评价少一句评价，多一点歧视少一点歧视并不会改变这个世界本身。改变的只是我们对这个世界的看法而已。对有的人来说，改变他们的看法，就是改变他们的世界。

大部分时候，我无意改变别人的看法和偏见。

敲下这几个字的时候我笑了笑，作为一个喜好观赏语言角力的人，这么说简直扯淡。但正是因为知道刀剑有刃，所以不愿拔剑向人。

有时候我能感觉到，有的人对自己的偏见非常自信，他们的经验被实践成功了，是适合他们的，对这些人，我道一声恭喜。他们同时会做一件事，贬低其他“失败者”，就像别人曾经对他们做的一样。LOSING'S NOT TRUE LOSING, IT'S JUST MISFIT. 这么看我也有站在所谓制高点评判别人的嫌疑，我知道这种看法是我的偏见。我只是为这些人忘了这是个人偏见，而感到有点可惜。

看完以上三段，你应该会发现，我是不可知论者。所有的可知，都是有前提的。行走社会，很多时候我们的标准是世俗和大众，这没什么不好，我只是想多问一句，多数人的选择，就一定适合你吗？如果你觉得适合，请坚持。

歧视、偏见、经验、评判，标签，这些词都不坏，希望我们在跳出窠臼的时候，不要被这些简单的词所束缚。