——勤复盘，能翻盘（这是第77篇记录）2023-03-18

为期3天的所谓发展对象培训班终于结束了！真是给我恶心够呛，够够的！不吐不快！

1.前期没有拉群、没有交流，没有提前提醒上课时间和具体地点。

因为是第一次上课，有个别学员没能及时找到具体授课位置，迟到了10分钟左右。

当然，也包含我自己在内，我这个不讲借口理由，确实是我“轻敌”了，对此重视不够，没能提前预判意识到就2公里的路也能堵车，且我是一大早就到单位加了个班，后面因为各种原因，才晚走了几分钟，这确实是我的原因、我的锅，我背。

可是，作为活动的组织方，前期没有任何提醒、没有路线图、没有具体时间安排，这难道就不是瑕疵之处吗？就不是它主办方的不够周全之处吗？当我啥都不懂小白呢？一早的时间，还是我想着就按工作时间来吧才去的，不然根本就不知道它到底是几点上课几点下课！

2.没有准备茶歇、没有申请停车券、没有提早在座位贴姓名贴。

——没有茶歇。威胁完还不忘找几个借口理由出来，什么学校在装修、什么所以不能包含大家食宿之类的，那请问也不能准备茶歇吗？甚至连瓶装水都要自己跑去满世界找吗？是国家给你的钱太好花了都揣自己口袋花完没经费了吗？真是搞笑。

没有食宿可以理解，连茶歇也没有？没有条件可以理解，那就可以把整个环节都去掉？国家的钱都给你贪完了吧，经常叫着钱花不完，预算执行不到位，现在有机会花钱了却又把钱袋子给捂得死死的，也真是思路清奇。

——没有申请停车券。是觉得学员好欺负还是艺术中心是你家开的、给你啥好处了？！你通知我去学习，我配合你的工作，去了，还要自己每天花几十块的停车费？真想请问下就你家有金矿对吗？你是每天付费上班的对吗？申请艺术中心的场地，可能已经花了钱了，也可能没花，发个函知会一下，正常工作需要，应该也是可以豁免的。且他们那场地空着也是空着，原本人也不多，也举办过多次zf的活动，我觉得应该是不用给钱的。

当然这只是我的分析，如果要给钱，那为什么就不能为学员要点停车票呢？最多也就一半人开车了吧，可能也只有三分之一，也不会花太多钱，讲讲价谈个优惠政策，或是直接送或是直接在租场地的费用里加上，这些和饮用水一样，都是正常的必要开支，怎么就不行了呢？难道你通知的，让我去你学校上课，我还得自费停车费啊？！我去银行调个账也都是正常公务是免费的呢，何况你这还是正儿八经安排的工作活动！

——早晚都要贴的姓名贴，你为什么不在一开始就给它贴好呢？这样大家三天都知道自己坐哪里，考试在原位就行，也不至于满世界找位置，每次来上课都要找不同的位置见缝插针地坐。

3.还得撅屁股拿矿泉水，您可真高级！（一并放在发学员包里、或在签到处直接拿，是一件很难的事儿吗？）

连服务员都不会做，还指望自己当什么班主任，连市*书记都在说自己是“服务员”，你呢？口口声声叫嚣“为人民服务”，请问你的服务呢？！如果硬要为你开脱讲理由，是座位不方便放水，也罢，第一天总能放吧？是发的学员学习包不够大，放不下一瓶水吗？！还是两张足足2米多的签到台不够大，放不下瓶装水？签完名顺道拿一瓶水进会场，这个流程很不顺您心意吗？

因为我坐在最后一排，看到了至少有十余人找到了座位才发现没水，又得来来回回找水喝，好不容易在最后一排发现了瓶装水，穿裙子的小姐姐还得弯腰撅屁股地去箱子里摸索…连一米七八的大个儿男生也不放过，也得撅起屁股到箱子里探索摸出小小的一瓶水来…

我TM，可真是想骂人，这可是人来人往的会场、这是公众场合呀，为了小小的一瓶水，先得前后左右跟啥宝贝丢了似的八方观望寻找，再得从前走到后面，还得以一个极度不雅的姿势，还得时时主注意着不要被来来往往的人给撞到，才能好不容易从箱子里摸出一小瓶水来，可能还不够一上午喝的。

4.声色俱厉，声音刺耳，放话威胁，情商堪忧。

开班第一天，那个所谓班主任的女的，第一节下课就开始胡咧咧放狗屁了！真是恶心人！

还大放厥词开始威胁大家，说“已经拍了部分玩手机的学员的照片，通报给各自单位了”。

我可真是呵呵了，大妈你吓唬谁呢？你能保证你上课学习就不看一眼手机？再说了，你还是三岁小孩吗？学不学大家都是成年人了，且有的也已是不大不小的领导，自己心里能没点数吗？讲得好的、重点部分，自然有吸引力，你照本宣科、声音特刺耳、还讲一堆屁话，不嫌你浪费时间没愤而离席都已经算客气了，你还在这里拿着鸡毛当令箭，还真把自己个所谓的“班主任”当根葱了？！其实你就是个服务员还不懂么？连这点儿眼力见儿都没有，还在这里瞎叫唤，我看你是三岁小孩幼儿园教多了吧！

其实在我看来大部分学员还是比较乖巧的，毕竟初来乍到，对场地、课程、同学、老师啥的都不熟悉，一般都会收敛些的，可您这张破嘴可真是立了功了！

5.流程设计？设计了个寂寞？（是怕大家一起参与学习、一起朗读吓到你吗？）

原本还觉得它给设计的课前读D章、学员分享这个事儿挺好的，可后面才发现真是鸡肋。

首先，选人的问题，我们压根就没收到任何消息，不知道这个上台分享的领读人是怎么选出来的？还是谁跟他走得近，就能去了？或者是按照顺序轮流的？或者是水平很高？那也算个理由，优秀者出头嘛！可是实际呢？超级鸡肋好吗！严重损害了学员的知情权和公平公正性！

再有，就是整个过程时长也不知道是个啥安排，到底是课前十分钟还是半小时？你早说半小时，我就不来那么早了，害我每天都得多浪费几十块的停车费！

后面再说内容，读党章这个事儿挺好，可是，是大家不配朗读吗？还是不认识字？或还是你不给水喝把大家的嗓子都给废掉了？是只需要那个所谓的领读的人自己读一遍学习一下就可以了是吗？真是搞笑，所谓领读的人，水平也不高，一听就知道有些是上台才第一次看，根本没预习、没练习过的，上台磕磕巴巴读都读不顺畅，那不是制造噪音去了么？耽误我预习！

就问是让大家一起读不好吗？或增加点趣味性，各单位为一个小组分段读，这也行呀！一有竞争，那认真的劲儿肯定就来了，到时候朗朗书声响彻整个艺术中心，你的宣传效果不就达到了吗？大家也都通过自己朗读，有了参与感，对学习内容也增进了了解，对你后期所谓的考试也有帮助吧，你不是宣传大部分考题都是从书里出的吗？

（见下文）