刷微博，看到个视频：一群人围着辆城管执法车，人群中一个女声撕心裂肺“你们还有没有人性，你们也是人啊，你们也是人，你们也是人”。

城管的车上拉了一群死狗，车旁的地上也躺着一群，血肉模糊。

事情简单明了：城管打死了那些在街上游蹿的游狗，爱狗人士在对城管进行声讨。

两方人马似乎都没错。

我理解爱狗人士的心情。在养狗人的眼里，狗就跟自己的家人一样，甚至很多人会直接把狗狗唤作：儿子，老公。与狗拥抱接吻，与狗同睡一张床，同吃一碗饭。她们看到城管打狗这场面，可能就像有了孩子的人看见那些虐童画面一样，痛心是人之常情。

我不属于爱狗者，反而被城市里四处游走的狗惊吓过数次，游狗对市容造成了什么影响其实跟咱关系不大，我比较在乎的是：咱走路跑步时会不会受狗惊吓袭击，所以，从这个层面来讲，我也理解城管的做法。

很多爱狗人士是不会理解厌狗人士的，所以爱狗人士也无法理解城管的行为。

前段时间微博上还发生了一个关于狗的热门事件：一个女子发文说，她跟老公和几个朋友带着牧羊犬在澜沧江边散步，一个孩子从江边上来，她的狗看见小朋友就想过去跑过去跟他玩，孩子看见狗尖叫的跑，就摔倒了。他老公马上喝住狗，把狗拉走，孩子父亲过来问是谁的狗，她老公跟孩子父亲道歉，并问孩子有没有受伤，孩子父亲就动手打人，然后打电话叫人过来解决，威胁他们，她男朋友报警，然后孩子父亲骂了他们，说认识当地的某某某某部门。带狗的女子说：孩子父亲是一个政府工作人员，狗狗吓到孩子她们愿意道歉，赔偿医药费，但是作为党员，政府人员仗势欺人，打老百姓，骂老百姓，威胁老百姓，他们很气愤，实在不知道怎么办，只好将这个官员的照片和事件经过发到微博上请大家给评理。

真相到底如何，咱不知道，不过，我看到这个女子说“我的牧羊犬看见小朋友就想过去跟他玩”这句话时心里感觉非常不舒服。

难道在爱狗的人眼里，狗狗真的真的真的永远都是温顺可爱没有伤害性的？

如果这个女子真以为牧羊犬是想跑过去跟孩子玩，我觉得这个女人不是智商有问题就是情商有问题。

如果说这个女子只是在网上声称她的狗是友好的，想去跟孩子玩，那么这个女人除了智商和情商有问题，人品更有大问题。

这个文章一发出来，评论几乎一边倒，大部分人都比较支持那个官员。女子本来是想曝光不公，找大家评理的，没想到招来了一片骂声，第二天赶紧删了微博。

呵呵，以为别人都傻，就自己聪明？

我不懂狗，不知道牧羊犬体型大不大，凶猛不凶猛，不过我认为，体型再小脾气再温顺的狗，往有人的场合带的时候都应该用绳子牵上，带上狗笼嘴。即便你的狗不咬人，只是想跟别人玩，也得看人家愿意不愿意，也得考虑人家害怕不害怕。

爱，就要约束，而不是放纵。

看那个事件的时候，我顺便又翻了翻微博，还看到了这么一个事件。

一个女子带着藏獒在某村民的承包的河段钓鱼，村民上前制止，女子纵狗咬伤了这个村民，这村民的弟弟闻讯赶来又被藏獒咬伤，旁边路过的一个行人也没躲过藏獒的袭击，藏獒疯了一样又咬伤了河边另一钓鱼者。当地村民和警方围住了女子，女子将藏獒护在身下，放话说，她家有钱有人，她的钱能把村子里的都砸死。村民们非常愤怒，要把狗就地打死，女子拼命护住狗，喊道，她的狗命比人命重要。

最终，警方开枪打死了藏獒。

这个事件，评论基本也是一边倒，大都认为，杀的好。

不过也有人发帖问：人作为高等动物这样做真的对么？把狗打死村民就消气了？藏獒智商不能理解人类社会，我们因为个别人的错惩罚一个无知低级动物是否正确？

发帖的可能是爱狗人士。

我当时就在想，狗到底无辜不无辜？

我觉得，无辜，咬人是他的天性，他的智商理解不了人类社会。

狗该死吗？

不知道，不过，他确实死了。

怪谁呢？

我在那个问题下调侃说，狗是低级动物，智商低，无法理解人类社会，惩罚狗的确不大合适，而且这么名贵这么可爱的狗，杀了也有点太可惜。狗主人不是说了嘛：“狗比人重要”。我觉得可以这样：这狗一共咬了村民多少口，让村民们也去找个藏獒去把狗主人的相应部位咬回多少口，既公平，又人道。