当我在思考国家的问题的时候，我第一想到的，就是:国家，一个国家，是生活在其中的所有公民的国家。也就是说，国家不是一个人，或一小部分人，或绝大部分人，而是生活于其中的所有公民的国家。
我们知道的，在过去，国家是属于一人或一小部分人所有的。可历史已做出了选择，它已成了过去。在我们所在的这个国家里，我也注意到了，有一个理论，它在一个国家的所有公民里，划了一条线，分出资产阶级和无产阶级。而我们看到的，它所划出来的这条线中，属于资产阶级的那部分，它总是属于小部分人，绝大部分的都属于无产者。按我看到的，或理解的，它认为这一小部分的资产阶级的存在是歧形的，是不合理的，因而是要取缔的或消灭的。也就是说，它想要在一个国家里，不再有阶级的存在，所有的人都成为无产者，或都成为有产者——因为所有的资产已收为国有，而国家是人民的，这些资产当然就为人民所有。按我看到的，或理解的，它的做法，就是让占国家大部分人的无产者起来组织政府，管理这个国家。在它看来，来自于无产阶级的这些无产者，想当然的，它们只会为无产者考虑和服务;想当然的，会取缔或消灭那些资产阶级的资本家;想当然的，会认为那些无产阶级里面的先行者会，即其党派——永远是无产者，永远会为无产者服务。但我觉得，它在这里明显出了问题。
问题一，它没有想到，人性，或思想，是会随着环境的改变而改变的。
问题二，它没有想到，当所有的人都成为无产者或都成为有产者的时候，人性，或思想也会随着改变。
所以，当我在思考国家的问题的时候，我第二个想到的，就是关于人或人性的问题。国家是因人而存在的，没有人就没有国家。那么国家，就是一群人占有了一块地方，并在那里生活延续的这么一块地方。它的最主要的构成就是人，一群人。所以当我们要考虑如何组织这些人形成一个有组织的结构的时候，我们第一要弄清楚的是，这些人究竟是怎样的人？不考虑人的因素，只是想当然的按自己的意愿就把这些人来分配和安排，都是愚蠢的做法。
