为啥不控制肇事的尘卷风呢?

新闻报道讲河南商丘虞城县突刮尘卷风,把蹦床卷上天,造成2死20伤的惨剧。

为死去的孩子悲伤,为受伤的孩子祈祷,这是人之常情。

尘卷风来得毫无预兆,属于气象灾害。和地震、山洪、雷击一样,天灾本无情。造成死伤固然令人心痛,却也不该滥施苛责。

据说控制了两个蹦床摊主,估摸着意思是对不起你摊上事儿了,得有个交待。说实话,我有些迷惑了,不太明白其中的逻揖。控制这个词经常出现,表现严肃的强制力。可在这次尘卷风伤害事件中,就算蹦床摊主有不当处,用“让配合调查”不可以吗?为什么控制摊主,通报中也没给出解释,整个儿囫囵感觉。

按理吧,谁肇事谁负责,应该把那肇事的尘卷风控制住才是,可惜那风一溜烟跑了,属于肇事逃逸,有关部门应启动追逃机制把那股风逮回来啊。现在风不见了,就控制人,风又不是那俩摊主招来的,总感觉这么做有些莫名其妙。

木里县因雷击发生山火,控制雷公电母显然不现实,照虞城县处事逻辑就应该控制住那片山林的主人,可那片原始森林主人是谁呢?有谁敢去控制?

天灾就是天灾,真没必要拿人来做筏子。

图片发自简书App
最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容