刘建明：“给我一个机会。”
陈永仁：“怎么给你机会。”
刘建明：“我以前没的选，现在我想做个好人。”
陈永仁：“好啊，去跟法官说，看他让不让你做好人。”
刘建明：“那就是让我去死。”
陈永仁：“对不起，我是警察。”
刘建明：“谁知道？”

大家对这段对白应该都很熟悉，无间道的台词。近期再度回顾了下，看完电影后，我再反复看了几次这段对白，刘建明是不是好人？陈永仁是不是警察？仍然很难分辨。停更了快一个月了，这段期间除了看了《无间道1/2》，期间也有几件小事，今天时间相对充裕些，翻开自己记录备忘录，就趁这个机会，写写下来，来谈谈三个“知道”

脑子进水了吧

第一件小事是源于公众号后台一条留言，留言这位我并不认识。看到这条不友善的留言，我有些生气，第一反应不是去反思我做了什么引起他的留言，而是先去找这位留言的同学是不是我好友。在确认这位同学不是我好友后。这时才回想起，他留言提到的那点，重点去百度了相关事实。刘胡兰确实杀了村长，这点是我所不知道的。在回看我原文的举例，就显得不大恰当。这是我的知识盲区，未经认证用来举例，以后会引以为戒。

第一个知道是，别人知道。我们每个人都有自己的知识盲区，一知半解的，完全不知的，开放的态度是我们需要的，需要他人作为镜子，去不断拓宽自己知识面。

分享使人快乐

第二件源于即刻APP，关注者的留言。刚收到的时候，兴奋之情，溢于言表，连截图发送卷小姐都是面带笑容的。自己的读后感，给别人带来收获，真的很令人欣慰。兴奋过后便是反复读自己写的那篇读后感，又发现一些观点，可以优化的更好。

第二个知道，我知道。我们都有自己擅长的领域，这个领域内我们就是专家，作为专家，到底专不专业呢？需要做好输出，以他人作为镜子，不断反馈高自己所知道的。

404

第三件是发生在微信公众好后台。遇到发表文章失败。看了原因后，生怕被请喝茶。虽然文章真的没写什么，但总有些关键词在审核者认为就是不恰当。本来只是知道，这次彻底激起好奇心，一探究竟。

第三个知道，无从得知。自己不知道，别人也不想让你知道，想要知道成本很高。互联网发展飞快今天，我们很多知道是片段化的，不成体系。这意味着连续性很重要，意思是既要把握知道的方向，又有自己的主心骨。

三件小事，以及无间道的对白，其背后的原因和我老大休产假之后，我在工作上没有方向感，涌现的焦虑，是一样的，都是关于“真知”的问题，我们如何辨别，辨别的标准是什么，采取怎样的行动。在上篇文章的结尾，也有提到过王阳明知行合一，当时还没想明白，再加上这段时间确实很忙，像无头苍蝇，这样的混沌时间持续了近半个月。本文作为一个引子，后续的文章重点谈谈史蒂芬柯维写的《高效能人士的七个习惯》一书，分享这几个问题的答案。此书做重点推荐！